一个勺子票房不敌口碑 影评：拉条子很出彩故事差火候

　　《勺子》的另一大问题是，它在主题上缺失了一个至关重要的情感——怜悯。一部电影总要承载一种或几种情感(不见得是正能量，愤怒、仇恨都无妨)，它是创作者的“目的”所在，可以跟剧中角色保持一致，也可以完全相反，但总之必须随着剧情的前行，水到渠成自然而然地弥漫而出。《勺子》传递着主角拉条子的情感情绪，也透露着创作者的看法。

　　然而，你看，《勺子》的剧情转折是傻子被人骗走了，影片随后的情感线索就成了“拉条子被骗，他深受其扰，而且特别想不通世界为何变得如此恶劣”，却独独没有“拉条子夫妇对傻子歉疚，深怕他遇上灾祸”这一条。可是，构成拉条子性格及命运的情感拼图上，“善良”是不可或缺的，后来的“困惑”、 “愤懑”，其实都是附着在其上衍生而出的。

　　这种怜悯的缺失，不仅发生在影片中的拉条子身上，其实还体现在电影本身对角色及其命运的态度上。拉条子的遭遇是由其性格决定的，甚至某种意义上说他是咎由自取，无法开脱的。而优秀的电影(也就是任何门类的优秀的文艺创作)，哪怕不认同主角的所思所为，还是会对他予以理解和同情。然而，《勺子》其片近乎用的是一种冷眼旁观的姿态在呈现拉条子的个人悲剧，似乎创作者的意图就是在于表达好人没好报、人善被人欺这个道理，而不是对这些善恶嗔痴的真实生命，抱有什么具体的情感。在表明立场式地怒其不争，哀其不幸之后，你实际上感觉不到电影真的替拉条子夫妇感到痛心和无助(尽管很细致地表现了他们的痛苦)，而他们只是成了写作议论文时的论据或统计数字。