厦门市民收藏日本1949年地图 证钓鱼岛不属日本

日本1949年版地图 证明钓鱼岛不属日本

　　日本权威出版社1949年出版的地图，钓鱼岛不在日本的红色版图内。

　　厦门一市民出示藏书显示，日本曾在二战期间擅改版图标注，战败投降后，又主动将钓鱼岛等划出本国版图范围

　　早报讯(记者 丰晓飞 实习生 罗丽莎 文/图) “这是日本一家权威出版社于1949年10月出版、1954年再版的日本历史地图，它清楚地证明了钓鱼岛从来都不属于日本。”昨日，厦门收藏爱好者、年近七旬的王尚文向记者展示了他收藏的一本旧版日本地图。

　　王尚文介绍说，这本地图的出版社是吉川弘文馆，它曾是日本著名的历史书籍出版机构，它出版的很多书籍都是日本史学界权威撰写的论文或者研究著作集。这本日本地图详细地收录了从中国唐代开始至1949年前后，各个不同历史时期的日本版图。

　　王尚文比较了各个时期的地图说，从唐朝开始，一直到元、明、清，日本的红色版图从没把钓鱼岛包括在内，甚至是琉球群岛也没标注在日本版图范围内；只是在清末和民国的一段时间里，日本侵略者占领我国台湾以及周围岛屿、东北及现在的朝鲜、韩国等地时，才把这些地方无耻地涂上了红色，当做自己的领土，“但日本战败投降后，特别是新中国成立后，这本地图册的标注开始有所改变，包括钓鱼岛在内的上述地方不再是红色的，而是恢复了原样”。

　　“这本日本地图，详实而清楚地标注出各个时期的日本版图，明确表明钓鱼岛从来不属于日本。”对日本历史有深入研究的厦门大学南洋研究院院长庄国土介绍说，日本近代以前的正史、国志、地图及学者文章均未对中国在钓鱼岛的领土主权提出任何异议，并直接使用中国的名称。英、法、美、西班牙等国的相关文献和地图也承认钓鱼岛属于中国。1877年，英国海军编制的《中国东海沿海自香港至辽东湾海图》，将钓鱼岛看作中国台湾的附属岛屿，与日本西南诸岛截然分开，该图在其后的国际交往中得到广泛应用。

　　在庄国土看来，这本地图，不仅是一本日本历史资料图册，更见证了日本妄图侵占中国钓鱼岛的事实。