聊天记录言语露骨 怀疑妻子出轨提离婚

晋江新闻网9月20日讯 怀疑妻子出轨，今年33岁的小柯向晋江法院提交了多达百页的qq聊天记录作为证据，要求离婚，但妻子小洪当场否认自己是qq所有者。昨日，晋江法院经审理后认为，qq作为即时聊天工具，聊天记录的真实性存在疑问，并依法驳回了小柯的离婚诉求。

　　小柯和小洪已经结婚近10年，虽然两人是相亲认识的，但是从相识到结婚，两人也谈了约1年的恋爱，感情一直不错。小柯也承认，他和小洪婚后感情挺好，就是这几年聚少离多，慢慢的有点淡了，两人曾因小洪爱赌博闹过一次离婚，但更令他接受不了的是小洪跟许多男性保持暧昧关系。

　　这些年，小柯一直在澳门工作，而小洪在晋江老家照顾两个女儿，两人偶尔才能团聚。后来，小柯察觉有些不对劲，他在家里的电脑中发现两个昵称为“某妮”“某某妮”的qq，qq主人跟众多男性保持不正当关系，言语上互相挑逗，还有一名男网友叫“某妮”为老婆，而“某妮”也答应了，俨然网上的一对小夫妻。而且，小柯还发现，“某妮”经常跟男网友说自己很空虚很寂寞，老公根本就形同虚设之类的话，看得他火冒三丈。

　　小柯认定这两个qq号的主人就是自己的老婆小洪，并从今年4月份开始了与老婆的分居生活，并随即整理了近百页的qq聊天记录，向法院要求离婚。7月6日，晋江法院开庭审理此案，面对小柯的离婚要求，小洪极力反对，她认为夫妻俩感情还未破裂，为了孩子，这段婚姻还有挽回的可能，并表示自己希望搬回夫家居住，照顾家庭和女儿。同时，她否认自己是这两个qq号的主人，表示自己从没用过这两个qq。

　　晋江法院经审理后认为，qq作为一种即时聊天工具，不是采用实名登记，而且其登录人本身具有不确定性，加上小洪否认自己是qq的所有者，因此小柯提出的qq聊天记录等证据，法庭上不予承认。　

　　□法官观点

　　qq聊天记录难作婚外情证据

　　记者针对“qq聊天记录的真实性”问题咨询承办法官，法官表示，qq聊天是随网络技术的发展出现的一种即时双向沟通的通信方式，因qq号码未采取实名制，且qq聊天环境比较开放，造成qq号码并未与现实生活中的具体个人绑定，存在虚拟性及不真实性，因此qq聊天记录不能直接作为证据使用。

　　但是，在特定时间内、特定环境下，通过相关证据的内在联系性，可将虚拟世界的qq聊天记录还原于现实生活，并确定聊天各方的真实身份。如果一方提供了qq聊天记录，另一方也承认自己是qq号码主人，那么qq聊天记录的真实性就得到了双方的认可，可以当成证据来使用。

■记者 王婉芳