中共出兵中东因难重重 先天条件不足

由于宗教极端势力严重威胁到世界和平，已成人类之公敌，因此在2015年11月20日，联合国安理会以全票通过的方式，表决有关国际社会联合打击IS恐怖分子的决议，这为各国打击极端势力提供了法律依据。

如今中东地区已成为反对极端主义的主战场，现在许多国家已出兵参战，美国早已在中东地区驻军多年，如今主持着在伊拉克地区对极端势力的空中打击，最近又向叙利亚反对派派出了地面人员。俄罗斯自出兵叙利亚以，不断加大打击力量，发动大强度、高架次的空袭。法国在巴黎恐怖袭击事件爆发后派出了戴高乐号航空母舰前往地中海，发动空袭行动。英国也于近日派出了战斗机参与打击行动。如今安理会常任理事国之中，只有中国没有出兵。

中国之所以会置身事外，绝不是拒绝承担国际义务，更不是没有能力，而是存在许多困难。

中国长期奉行防御战略，根本没有出兵海外的经验，如何组织与实施都存在问题，仅仅研究解决有关问题，即需要相当长的时间，毕竟这是去打仗，一点考虑不周，可能会付出鲜血的代价。

如果出兵，则必然要面对许多海外作战的相关问题，可以不客气地说，所有的问题都相当麻烦，几乎没有什么好的解决之法。

中东地区距离中国太远了，如何向那里输送兵员与物资是一个大问题。虽说中国已执行二十二批次的亚丁湾护航任务，那仅仅是海军舰艇。如果要参与国际行动，则需要派出空军与陆军，如何将大量人员与装备运向战区，以及保证部队后继的供应等都是非常头痛的问题。

由于地形的限制，中国所能采取的输送方式，只有二个，一是空运，一是海运。空运无法满足要求，只有海运。

中国拥有规模很大的商船队，运送大量物资不成问题，从海运公司抽调几艘大型运洋运输船，一次运送几万吨物资都不算难事。问题需要运送的不仅有物资，还有大量军用装备与人员，比如：一个陆军机步团，除了拥有大小重装备数百件之外，尚有大量车辆、物资、弹药等需要运送，人员也不少。坦克等军用装备，一艘商船不适合运送，最好以登陆舰运送，可是适合执行这一任务的登陆舰并不多，运输能力也相当有限。

如何组织输送作战部队前往战区是一个相当麻烦的问题。中国距离中东也相当遥远，不说中间众多港口之中，没有一处为可以做为中转的基地，仅仅长长的运输周期就相当成问题；如果有什么急需的物资，从国内运起也往往需要等待数日，甚至数周才能运达，这相当的影响作战行动。

我们必须承认，目前我军的远程投送力量严重不足，不能保证将部队及时投送到战场。既便将部队输送到战区，也存在一个作战难的问题。

除了人员水土不服、无相关作战经验等问题之外，还有一个大问题：卫星支援系统。现代作战离不开卫星系统，中国确实拥有所需的各类卫星，包括：通信卫星、导航卫星等，但是其覆盖区域是否包括中东地区非常成问题，尤其是导航卫星系统。如果要依赖别人的卫星来作战，那仗也没法打了！

再有一点，我们去支援有关国家与人民对抗极端组织，绝对不是孤军作战，真需要有个盟友吧！

如今中东地区混乱，完全是一锅粥！以叙利亚为例，到目前已经发展为多股势力同时介入叙利亚战局，派系不仅多，关系还乱。俄罗斯和伊朗支持叙利亚政府，形成了亲俄罗斯派；叙利亚自由军本身就是一个大杂烩，不过它大体上受西方支持，形成了亲西方派；由中东地区众多的逊尼派极端组织构成的极端极力为目前各方都要打击的对象。

这样叙利亚至少有三个大派系，亲俄罗斯派与亲西方派虽说都视极端势力为敌人，但又非同盟关系，俄罗斯与西方关系不佳，叙政府与反政府军更是敌人，极端势力内部还有分支之说，立场与主张也各不相同，甚至还发生过内斗。

叙利亚的内部情况之混乱，估计写上本书没问题了！大体上，可以说即有冷战遗存，俄罗斯与想西方对抗的影子，也有宗教冲突，更有民族矛值。如此看来，该地区绝对是中国不当介入，甚至连话都说不上的地方！

如此论来，中国还有非出兵不可的理由吗？