朝鲜王朝500多年历史 为什么没有出现宦官乱政？

从1392年朝鲜王朝建立到1910年灭亡，朝鲜王朝一共建立了518年。有一个情况非常特殊，虽然朝鲜王朝处在了500多年，但是朝鲜一共没有出现宦官专权的情况。甚至连比较有影响的宦官都没有出现，这对于一个几百年的王朝来说太不正常了。究竟是什么造成了这个原因呢？

一、朝鲜一直拿中国做例子

朝鲜这个国家最先也是中国的领土，直到西晋灭亡，五胡乱华开始以后才开始独立。不过请注意这个时候的高句丽和高丽没有半毛钱的关系，也就韩国这个不要脸的国家乱认祖宗。日本从隋唐时期开始向中国全面学习，其实朝鲜也是一样。那是的朝鲜的国名还是新罗，在日本派出遣唐使的同时，新罗也想中国派出了大量的留学生和遣唐使。日本是没有学习中国的科举和宦官制度，而新罗则是从里到外学了个遍，科举、宦官一样也不少。在宋朝时期，高丽（新罗已经不存在了）多次派出使臣向宋朝进贡，其中就有宦官随行。

到了元朝时期，高丽成为了元朝的附庸。元朝一共出现了两个大宦官，其中的一个是朴不花。这个大宦官就是高丽人，自己在高丽没有混出什么名堂，反而在元朝成为了说一说二的人物。事情发展到了最后，就连皇后和丞相脱脱也要对他礼让三分。这个大宦官在元大都胡乱折腾，间接帮了南方朱元璋的大忙。那时朱元璋刚刚起家，实力还不是很强。朱元璋杀不了的元朝名臣，这个太监帮着杀了；朱元璋发愁的元军主力，被这个太监折腾解体了。当时的高丽一直以中国为师，看到了元朝宦官乱政这么严重，自然对国内的宦官严加管教，所以从新罗到高丽再到朝鲜，1000多年的时间里，这个国家一直没有出现宦官干政的情况。

二、朝鲜的文官政治让中国汗颜

虽然科举制度发源自中国，但是文官政治的顶峰却出现在朝鲜。唐宋元明清无论哪个朝代，君权的权威都是不可撼动，皇帝始终保持着最高话语权，当然像清朝那样的主子和奴才的关系属于奇葩，不属于正常现象。但是在朝鲜就不一样了，综合能力较强的国王可能权力大一些，至于软弱的国王，那他就惨了。他会被文官政治挤压的如同傀儡一半，文官们除了不敢废除国王，把其他国王应该干的事情全替他干了。

同时朝鲜的朋党政治真是堪称疯狂，这一点中国中国自叹不如。虽然明朝也出现了东林党、楚党、浙党等混乱的局面，但是和朝鲜一比差远了。从朝鲜王朝的中前期开始，朝鲜的政局就一直被文官们所控制。随着政治的发展，文官们分为了东人党和西人党。其中东人党分为了南人派和北人派，北人派又分为大北派和小北派。小北派分为清小北和浊小北，大北派分为了骨北中北、肉北。同系的南人派分为了清南和浊南，而老对手西人党也分为老论派和少论派。朝鲜国中的文官势力如此强大，这完全挤压了宦官们的生存空间。

三、朝鲜的外戚势力强大，致使宦官在宫内也很难发展

中国东汉时期的政局是宦官和外戚相互角力，双方你方唱罢我登台。在朝鲜也差不多，不过这次换成了文官和外戚。朝鲜的外戚势力很大，他们属于各个不同的地方豪强。这些势力足以影响朝鲜的政局走向。与朝鲜的文官集团类似，朝鲜的外戚集团也是种类繁多。开京姚氏、清州韩氏、坡平尹氏、青松沈氏、安东金氏、丰壤赵氏、骊兴闵氏等外戚势力先后控制朝鲜政局，和文官集团长期死磕。如果他们感觉朝鲜国王的下一任继承人不符合他们的利益就会全力影响国王更换继承人，而文官们则会全力保住继承人。

外戚和文官们不同，这些外戚大多可以进宫看望王后和王世子，这种情况久而久之，机会形成外戚对王宫的控制。本来王宫是宦官们的地盘，但是遇到势力强大的外戚，宦官们也只能老老实实的干活。问题上朝鲜国王为了保持双方势力的平衡，根本不会对外戚斩尽杀绝。这就造成了各族的外戚轮番上台，而宦官们熬死了一个又一个国王，但始终没有抬头的机会。正式因为这多方面的原因，造成了朝鲜王朝的宦官一直是三流角色，完全上不了台面。