俄看上中国战略轰炸机两关键技术，专家称战略重器须自己搞

航空母舰、核潜艇、战略轰炸机，这三大件中国就缺一种，那就是战略轰炸机。虽然中国空军对现役的轰六K轰炸机有一定的自信。但是任何人都很清楚轰六K与美国现役战略轰炸机的差距有多大。即使相对落后的俄罗斯图160轰炸机，也要甩出轰六K几条街。之前有消息称，中国或引进俄罗斯逆火轰炸机技术，但数次传言过去都证明是谣言。

军事评论员高峰认为，无论是国内互联网论坛、还是国外军事观察家，他们认为中国对俄罗斯轰炸机技术的迫切需求，都是在围绕中国构建三位一体核打击能力建设的迫切性。但是令人意外的是，中国仍然在围绕老旧的轰六做文章。不过至今无人怀疑的一个问题是，中国正在酝酿发展自己的真正意义上的战略轰炸机。

近期美国的B-3新一代隐型战略轰炸机招标已经结束，接下来的研发速度将开始加快。而俄罗斯也公布了新型轰炸机的研制计划。但是从资金支持能力上来说，俄罗斯重振军力的资金缺口很大，能否有余度支持这项耗资巨大的空军项目还是个大问题。这一点可以从四代机T50项目上对印度资金的依赖可见一斑。

军事评论员高峰指出，中短期内俄罗斯研发下一代隐身轰炸机的可能性不大，最现实的是在目前的T160机队的基础上进行扩充和现代化升级，使之成为2++代战略轰炸机。当然如果有合适的合作伙伴的话，俄罗斯也会不遗余力的推进新项目的发展。但是战略轰炸机对于任何军事大国都是相当敏感的，至今美俄都为向任何国家出口国整机或技术。

近日俄罗斯媒体报道称，随着苏35合同的成功敲定，中俄在军事技术合作的路子会进一步拓宽。因此如果中国感兴趣的话，不排除两国合作开发新型战略轰炸机的可能。但俄罗斯设想还是以共同升级T160轰炸机为基础。军事评论员高峰称，这凸显了俄罗斯在未来隐身轰炸机项目技术上缺乏信心。更多是希望借助中国在电子技术上的成就完成T160的现代化升级目标。

高峰指出，与印俄在T50四代战斗机项目上的合作态势不同，中国既有印度的资金条件、甚至比印度更优厚；同时中国还有比印度更成熟的军事航空工业基础和预研储备技术。如果中俄能够达成合作共识的话，那么中国也会要求研发更新型的隐身飞翼战略轰炸机，在技术性能上直追美国未来的B-3战轰水平。俄罗斯专家称，中国未必会对共同升级T160感兴趣，因为中国可能有更大的目标。

而近期中国媒体曝光的消息似乎认证了上述俄罗斯专家的猜测。中国近期接连公布了两种技术，一是隐身涂层。中国科技人员已研发出一种新型隐身材料，可应用于战斗机领域，能使其躲过世界上最先进的反隐身雷达的侦察。这种新型隐身材料由中国华中科技大学的科研人员研发，最大的特色是能够在超高频微波雷达前“隐形”，中国科学家发表的研究论文说，新材料的隐身能力甚至已经超过美国洛克希德·马丁公司生产的F-35战斗机。

二是先进的背部进气道设计制造技术。27日的《中国航空报》第四版刊发文章表彰中航飞机研发中心工作，文章中提到，该单位攻克了B-2隐身战略轰炸机所使用的“背负式锯齿型并列双发大S弯进气道”技术难关。毫无疑问的是这两种用于隐身战略轰炸机的关键技术是俄罗斯发展新一代战轰计划梦寐以求的。

军事评论员高峰指出，战略轰炸机是中国发展战略空军的短板，这个短板是必要尽快得到弥补。从歼20、歼31、运20以及飞翼布局的利剑大型无人机的发展来看，中国在大型战略隐身轰炸机的外形和气动布局设计上根本没有问题，这得益于中国技术领先的大型风洞建设基础。剩下的无非就是两个问题，一是高效的大推力发动机，二是综合隐身性能技术。现在涡扇18和涡扇20发动机随时有可能进入稳定批产期，因此中国大飞机发动机瓶颈问题很快会得到解决，那么中国发展中远程战略轰炸机将一片坦途。