鹿晗侵权需要赔偿吗?SM公司起诉鹿晗侵权审判结果曝光
 鹿晗所代言商品的厂商，使用他过去在SM娱乐期间拍摄的照片，SM娱乐以“侵犯著作权”为由提告，23日判决结果出炉，因SM娱乐曾在韩国贩卖艺人图像，网上也广泛流传该旧照，无法确实证据证明是鹿晗“授权”给厂商使用，所以宣判鹿晗无责，而他所代言的商品公司则须赔偿维权费用。 |
© 著作权归作者所有
相关推荐
|
鹿晗所代言商品的厂商，使用他过去在SM娱乐期间拍摄的照片，SM娱乐以“侵犯著作权”为由提告，23日判决结果出炉，因SM娱乐曾在韩国贩卖艺人图像，网上也广泛流传该旧照，无法确实证据证明是鹿晗“授权”给厂商使用，所以宣判鹿晗无责，而他所代言的商品公司则须赔偿维权费用。 |
