再怎么改还是没有中国强:日本舰载射控系统新发展
射控指挥系统是一艘现代化军舰的重要指标,是一艘军舰究竟有何种战斗力的最直观参照物,也是确定一艘军舰作战使用定位的直观标准。射控指挥系统一般而言主要由搜索雷达、火控雷达或者声呐以及其他电子设备构成。二战后日本在该方面的发展被美国所限制,近年来开始放宽,日本仿照美国研发了一批先进的射控指挥系统,增强了海自的现代化作战能力,其中首推装备在日向级驱逐舰上的00式射控指挥系统和装备在秋月级驱逐舰上的3型射控指挥系统。
日本近年来发展的射控系统主要有两种,第一种是00式射控指挥系统,这是日本效仿90年代引进美国“宙斯盾”作战系统而来,通过自身良好的基础,日本很快就拿出了00式火控指挥系统的概念设计方案,并命名为“先进技术战斗系统”(ATECS)。系统主要由OPS-14对空雷达、OYQ-11战术信息处理装置、81式火控指挥单元(FCS-2)、FCS-3A有源相控阵雷达等系统组成。FCS-3作为日本海上自卫队新一代的舰艇防空系统,其研发历史最早可追溯至1986年,至1988年,日本完成了FCS-3雷达的设计。1988年后,C波段雷达开始在陆基实验,对一些不合理的设计进行了改进。随后,FCS-3型战斗系统于1995年装于“飞鸟”号实验。在“飞鸟”号舰上实验5年后,才开始装备投产,并命名为“00式火控指挥系统”。而2006年开始建造,2009年服役的“日向”级DDH则是首个装了FCS-3型火控指挥系统的平台。其雷达型号为“FCS-3改”,该型系统主要由FCS-3改型相控阵雷达,OQS-21低频声呐,OYQ-10分布式战斗指挥系统等组成。因为日向级配备了新型的“ESSM”(改进型海麻雀)导弹系统,而FCS-3改无法为其提供制导,故日向级DDH还另外增设了用于ESSM末端制导的X波段雷达。这是其与秋月级驱逐舰不同的地方。
而秋月级驱逐舰所采用的FCS-3A型雷达与FCS-3型雷达不同的,其还具有C波段雷达T/R模块(天线收发模块,T/R modules)的材料。FCS-3改采用的材料是GaAs(砷化镓),而FCS-3A则是GaN(氮化镓)。材料的不同,功率也不尽相同。据悉,FCS-3A型的功率为FCS-3改型的3倍,探测距离为1.7倍。FCS-3A的舰炮管制能力也是FCS-3改型所不具备的。而且,FCS-3A型雷达的处理速度和目标跟踪能力也强于FCS-3改。 而FCS-3A的雷达安装也有别于他国的布置方式,其共有8个相控阵雷达布置在四个角落。但是这并不意味着19DD的FCS-3A型相控阵雷达为双波段雷达。因为日本技术整合能力有限,加之FCS-3A型雷达质量较大,防卫省才将其一分为二。阵面较大,波长较长的C波段雷达用于目标搜索和跟踪。阵面较小,波长较短的X波段雷达则用于末端目标照射和低空补盲。
FCS-3A型雷达的X波段具备间断照射能力,火力通道数大大提高。而其数据终端是引进自欧洲的APAR(阿帕)主动有源相控阵雷达的相关技术。APAR雷达天线直径约1米,拥有3200个T/R模块,以4面天线阵面覆盖360°的方位。据悉,秋月在使用了该雷达技术之后,可同时为12~16枚ESSM提供制导。这指标已大大强于金刚级驱逐舰了。 不过,即便是日本再努力,其在大型相控阵雷达技术上仍然没有取得关键性的进展,加之其没有掌握大型有源相控阵雷达和远程主动制导舰空导弹相搭配的技术,因此日本目前取得的成绩虽然引人注目,但是仍然没有达到中国、美国、英国、俄罗斯着四个在舰载射控系统方面处于世界第一流位置的国家,不过我们仍然要对其发展有足够的警惕心态,但是警惕不等于吹嘘和自我否定,秋月级驱逐舰的综合战斗能力,仍然是无法和大型区域防空驱逐舰相比拟的,正如战列舰时代,虽然同为新型战列舰,但是真正的无畏舰总比准无畏舰和伪无畏舰强,当今世界,真正的大型有源相控阵雷达“盾舰”,总比那些小型化的准“盾舰”要强大。 |