6连败!国奥这俩位置的尴尬映射中国足球的弊端

偶遇汪波
2016-01-19 08:42:30

从亚青赛的三连败到奥运会预选赛的三连败,1993年龄段的国字号成为历史!客观的说,输成这样,实力是硬伤,但队员的选拔和教练的选择更是硬伤。这支国奥队的溃败也折射出中国足球两个位置上的人员匮乏,一个是左后卫,一个是前锋。

这次国奥队的主力左后卫是糜昊伦,在这个年龄段,糜昊伦一直是主力。虽然在上一场比赛中出现了严重失误,但他的实力在同年龄段就是最强的。别说有人和他竞争,就算是合适的替补都没有,这次糜昊伦的替补是陈哲超,1995年龄段的国青队长,最擅长的是后腰,打左后卫也是客串。末轮对阵伊朗,糜昊伦制造点球,也算是将功补过。

6连败!国奥这俩位置的尴尬映射中国足球的弊端

放眼如今中国足坛,左后卫的确是一个大难题,就算是恒大,在这个位置也没有足够多的储备。荣昊状态不佳,邹正受伤,只能是李学鹏客串,而李学鹏出身中卫。其他球队中,真正出色的左后卫也并不是很多,姜至鹏、郑铮、饶伟辉算是不错的人选,但整体上,这个位置国内球员水平都难说很高,这也是各队的一个缺口。

其实从位置属性看,左脚选手本来就少,能在现代足球中能攻能守的国内球员更少,这也让左后卫的人员储备很可怜。但是,这并不能成为借口,归根到底,还是中国足球的人才选拔体系根本不存在的原因。从国青到国奥,1993年龄段的球员出出进进至少百余人,但我们始终没有一个正规的球员评估体系,也没有所谓的球员人才库。更多的是教练说了算,这就导致很多有实力的队员被忽略,最后选来选去,发现选谁都差不多,也难怪傅博表态,谁都能是主力。没有评价标准,只看临场发挥,这样的选人和用人,怎么组成一支正常的球队。

6连败!国奥这俩位置的尴尬映射中国足球的弊端

除了左后卫,中锋位置的问题同样明显。现在已经不只是哪个年龄段缺中锋的问题,这次国奥的主力中锋是1997年龄段的张玉宁,傅博也是在最后时刻才淘到了这个宝贝。这同样折射出我们球员选拔体系的不完善,如果是一个真正了解93年龄段的教练,那么肯定会更熟悉这个年龄段的人员配置,也会做出更针对性的选择,但很显然,傅博不是。

我们始终都在说重视青训,很多人强调人数,但这肯定不只是人多人少的问题。即便是一个年龄段有几百个精英,我们好好珍惜,做好规划和培养,那肯定也比现在强。太浮躁,这就是中国足球的青训。几乎每个年龄段都在不断的换教练,但真正当主帅的,又有几个是真正了解这些球员发展的呢?他们也没有途径去了解,因为,球员的选拔和培养,根本没有体系。所以,只能是乱碰了,用谁不用谁差别不大,都是失败,谁又会那么用心呢!

又一次失败,似乎麻木了!但还是期待中国足球这次能清醒一点,真正构建自己的青训体系,这项工程如果不做的话,未来的国少国青和国奥,还是相同故事的重演!永无出路!

登录 评论一下