俄罗斯的不破铠甲:S-400防空导弹反隐身能力究竟如何?

琪官Kafka
2016-01-28 11:09:57

俄罗斯的不破铠甲:S-400防空导弹反隐身能力究竟如何?

野战防空导弹的发展,在俄罗斯和前苏联备受重视,萨姆系列导弹和S-300系列导弹曾经击落了数不清的战斗机,防空军甚至是俄罗斯军队的独立兵种,而这样一个防空导弹大国,其最新研发成功的S-400防空导弹性能究竟如何呢?具体的性能分析已经很多了,这次,笔者尝试从S-400反隐身目标的能力入手,解读面对新型威胁目标的情况下,S-400防空导弹系统是否还能发挥出强大作用。

由基本特性便可以推估出俄罗斯新装备的S-400型防空导弹系统是具备反隐身作战的能力的。S-400防空导弹相当于现役的S-300PMU2型防空导弹系统上外加若干更加强悍的雷达系统和射程更远的防空导弹而成,由于该系统对普通航空目标的射程远达400公里(通常防空导弹系统所针对的标准目标的RCS设定为1平方米),因此不论搜索雷达还是火控雷达皆有400千米的探测距离,由此可见,即使是RCS低至0.01平方米的目标,也会被S-400在100千米左右的距离上探测到,S-400导弹对于这类目标的防空能力虽然达不到400千米,大呢相当于S-300PMU2防空导弹或者S-300PMU1防空导弹对传统战斗机的防御距离了,这个范围以及是相当可观的了。如果进一步考虑细节可以发现,S-400防空导弹系统可用被动雷达、L与S波段主动相控阵雷达搜索目标,并用X波段的主动相控阵雷达完成火控,其中火控雷达也可以独立完成搜索,唯独处理目标的数量较低,因此,S-400导弹具备强大的战场生存性和探测能力。

俄罗斯的不破铠甲:S-400防空导弹反隐身能力究竟如何?

假设出现了X波段难以对付的隐身战斗机,此时由于边缘绕射效应,隐身战斗机对L波段雷达的RCS很难降低到1平方米以内,最多能低至0.1-1平方米级别,这时以类似AFAR-L的200瓦天线组成的2米×2米的相控阵雷达天线应该不难在200千米左右的距离上发现隐身战斗机,陆基雷达可以使用更高功率的天线,可能达到500瓦级别,以进一步增加探测距离,在这类雷达面前,理想的隐身战斗机也难以实现隐身突防。

而长宽尺度都在数米的L波段雷达的方位精度相当于战机用X波段雷达,例如在S-400所用的Protivnik-GE雷达方位精度便在0.5度左右,与机载X波段雷达相当,如此以来,便完全没有理由排除S-400对隐身战斗机进行视距外火控打击的可能性。

假设最恶劣的状况下,即使整个防空系统中只有L波段雷达能掌握隐身战斗机的行踪,那么理论上也可以设计特殊的接战通道,让L波段雷达的追踪数据实时传输给防空导弹,已进行全程的数据引导,而实际上,S-400的X波段雷达操作距离相当远,即使是RCS值低至0.01平方米的目标也难免在100千米左右被发现,加上防空阵地中有多部X波段雷达,因此现代隐身战机几乎不可能同时对阵地中的每一台X波段雷达都有远低于0.01平方米的RCS值,因此在实战中,当L波段雷达在大约200千米处探测到隐身战斗机后,阵地内的X波段火控雷达就可以及时对隐身战斗机附近的区域进行探测,在多部雷达从不同方向共同探测的情况下,隐身战斗机实现隐身效果几乎是不可能的,被打下来的概率也很大。

俄罗斯的不破铠甲:S-400防空导弹反隐身能力究竟如何?

在以上接战过程中,L波段雷达必须整面同时侦测一个目标,而不能分区多任务,这必然导致搜索目标数的锐减,远程空中预警能力下降,所幸的是S-400系统仍然有S波段的搜索雷达,而X波段的火控雷达本身也具备搜索能力,因此S-400系统是可以在反隐身和大规模反传统目标方面取得平衡的恰当装备。

据悉,我国对于S-400防空导弹系统也相当感兴趣,有可能进行谈判引进。当然这并不能说明我国的红旗-9A型防空导弹就不好,相反,红旗9防空导弹在和S-300竞争土耳其防空导弹项目时,曾经夺魁,那么其性能起码比S-300要强。我国引进S-400导弹的目的,则可能是冲着学习国外独特技术和设计思路的目标去的,毕竟每个国家在设计武器时,注入的思想是不同的,都在各自发挥自己的长处,那么吸取别人的设计思路对于自我完善是很有必要的,没有必要为此大肆的贬低中国的防空导弹。

登录 评论一下