评复旦伉俪婚变：女方强势是否是男人出轨的理由？

评复旦伉俪婚变：女方强势是否是男人出轨的理由？

文/悠悠闲云

时下婚姻出现问题的夫妻很多，几乎每天都会有结婚和离婚在上演。很多时候真正说到婚变的愿意大多都是因为婚姻出现第三者，基本婚姻的底线就是夫妻间的感情不能让第三者插足，一旦发生第三者插足，即便婚姻能维持大约也是因为各种原因让婚姻名存实亡而已。毕竟婚姻里其实任何问题都可能有商量的余地，唯独第三者出现是属于婚姻的原则问题。就如有朋友给闲云推荐的这个复旦伉俪婚变的案件。案件的大概经过就是：一对一起在美国奋斗的夫妻，二十多年后在美国有了稳定的事业和一个四口之家，之后男方回上海发展，发展的结果就是在上海置下了七套房产。这样的家庭应该是让人羡慕的，但是最后妻子却很意外的发现，丈夫除了有个小三还有了个两三岁的孩子。

这里闲云不想去讨论他们有关的财产纠纷，只是想说对案件本身说点自己的看法。女方在起诉之后，女方一直很肯定的说，他们的感情很好，甚至没吵过架。但是男方却说，女方很强势。而对于女方说到上海的房产，感觉里也是女方付出的很多。她说，其实丈夫回国之后就败掉了几百万，但是她一直还在给男方寄钱。他们是复旦的同学，女方也曾经说过，她有同学曾经暗示过老公可能外遇时，做妻子的却很自信的觉得自己的丈夫不可能背叛自己。之后是老公大意没挂掉的电话才使得女方如梦初醒。后面才开始调查报案，只是男方的回应很轻描淡写，甚至对于婚内出轨甚至有孩子都觉得没那么严重。就如他自己说的，有错，但罪不至死吧？

面对这样现实，可以想象做妻子是多么的悲凉。而男方说的是因为女方太强势，闲云一位上海的朋友也说，他妻子也很强势，因为上海女人似乎都很强势，但是他却没有出轨。这点不知道这位不负责人的丈夫又改作何解释？而且在看到这位妻子说的一直给丈夫寄钱也可以看到这位丈夫嘴里妻子的强势很多时候是因为能力问题，做妻子的应该很有能力可以供给丈夫在国内的花销甚至是可以在寸土寸金的上海置办七套房产。这样的强势不知道这位丈夫又该作何解释？只是在看这起案件时，闲云也看到一个细节，就是这位妻子同学提醒她的时候，说的是，很多男人会被别的女人勾走的。这么看的话，这位出轨的丈夫，在上海有着七套房产，即便是什么都不干应该生活应该都会处在中上层，何况妻子在国外，即便男人不出手，大约也有女人会主动投怀送抱的？

那么再来说下这位第三者：她肯定是知道男人是有家室的，因为这位妻子其实就是因为没挂的电话听到丈夫在聊出轨女人和他们的孩子。但是这样的女人宁愿做第三者，大约也是觉得男人可以做个靠山，后面这位妻子就发现他们的一处房产已经过户到第三者的名下。如此，这位丈夫还要说是因为妻子太过强势才出轨理由就显得太牵强了。没有妻子的强势大约他也不会有这么多的房产吧？如今却把妻子的强势当成是他出轨的理由真的是有点无耻了。不知道别的朋友怎么看待这起案件呢？