美国学者仍保留冷战思维,鼓吹核竞赛,破坏世界和平

行距版君
2016-02-26 08:47:15

自从1949年,苏联爆破了其第一枚原子弹之后,冷战中最令人惊恐的核军备竞赛就开始了,不说英法,仅仅美苏两国就生产了上完美核弹头,足以将人类毁灭几百次,在1962年,苏联在古巴部署可以携带核弹头的中程弹道导弹,足以打击美国本土,引发肯尼迪政府的强烈不满,美军云集加勒比海,不仅与苏联、古巴军队对峙,还随时准备入侵古巴,以清除这种对美国本土构成严重威胁的武器,所幸,当时的美苏领导人都没有丧失理智,最终苏联同意将导弹撤离古巴。这大概是人类历史上最为严重的一次危机,核战争一触即发。

美国学者仍保留冷战思维,鼓吹核竞赛,破坏世界和平

但这并没有使得美苏在核竞赛上有所收敛,为了保持恐怖的核平衡,双方不断研发更大威力的核武器,增加核弹头数量,到了20世纪七八十年代,美苏研发的核武器,不仅威力惊人,而且在打击精度上也到了相当高的程度,美国此前曾在落基山脉修建了隐蔽的核避难所,但在这个时候,苏联的核武器已经有能力将整座大山摧毁,可见其技术程度之高。

美国学者仍保留冷战思维,鼓吹核竞赛,破坏世界和平

部署大量的核武器,不仅生产成本极高,其平时的维护以及退役之后的处理费用也极为昂贵,数量众多的核武器还存在着巨大的危险因素, 1972年5月26日,美苏达成限制战略武器会谈第一阶段协议,核心为《反导条约》并限制陆基和海基洲际导弹总数的上限为1710件(美国)和2347件(苏联),此外还对两国陆基和海基战略导弹数量分别做了限制。这项核武器限制协议于1977年10月3日到期。1979年6月18日,美苏达成限制战略武器会谈第二阶段协议,此协议规定双方包括战略轰炸机在内的所有运载工具不超过2250件,由于苏联实际部署数已超此限,所以必须裁减约270件运载工具,而美国还有上升空间。

美国学者仍保留冷战思维,鼓吹核竞赛,破坏世界和平

冷战末期,美国和苏联于1991年7月签署《削减和限制进攻性战略武器条约》,又称第一阶段削减战略武器条约。条约规定,双方把各自拥有的核弹头削减至不超过6000枚,运载工具减至不超过1600件。该条约于1994年12月正式生效,有效期15年,于2009年12月5日到期。 1993年1月,美国和俄罗斯签署了第二阶段削减战略武器条约,规定美俄拥有进攻性战略武器上的核弹头总数分别削减至3500枚和3000枚。但之后美俄关系急剧恶化,两国迟迟未交换条约的批准文件。2002年6月,美国正式退出反导条约,俄随即宣布不再接受第二阶段条约的约束。

美国学者仍保留冷战思维,鼓吹核竞赛,破坏世界和平

近日,美国“国家利益”杂志发表文章称,目前美中两国已经濒临陷入螺旋式军备竞赛的边缘,这给两国关系的发展蒙上了一层阴影。尽管十年以来,中美双方通过二轨对话互相坦率地交换了意见,但是都未能说服对方自己的弹道导弹防御系统(BMD)以及高超声速武器计划是没有威胁的。因此,双方均在花费巨大且存在技术性问题的战略系统上继续投入巨资,迫使对方陷入军备竞赛当中。

美国学者仍保留冷战思维,鼓吹核竞赛,破坏世界和平

军事评论员赵喜说,尽管目前中美双方在朝鲜半岛核问题上存在不同意见,但是双方的一致立场是反对朝鲜拥有核武器,这不符合双方的共同利益。相比冷战时代令人窒息的核竞赛,目前中美两国远远没有走到这一步,甚至就是常规的军备竞赛都没有,中国进奶来虽然军费以每年超过10%的速度增长,但这在很大程度上是因为中国经济的增长以及弥补历史欠账。中美之间如果说存在竞争的话,很大程度上是在经济实力上的竞争。中美在拥有的核武器数量和质量上差距甚大,换句话说,目前中国拥有的核武器根本不足以与美国展开核竞赛,现在能够与美国展开核竞赛的唯一国家是俄罗斯。美国杂志发表的这篇文章,很明显是在用冷战思维看待现在中美关系,认为中美之间只有竞争,没有合作和共同利益。这在现代国际关系学上早已经被摒弃,文章的作者,德国马歇尔基金会亚洲项目主管、美国战略与国际问题研究中心下属“太平洋论坛”非常驻学者维吉妮亚·马兰提都和美国大学国际服务学院在读博士埃莱尼·G·埃莱妮-埃克梅克奇奥卢,完全就是在挑拨中美关系,吸引人眼球,或许会对部分无知民众灌输中美死敌的冷战错误观念,但很明显,无法对中美高层产生影响。

美国学者仍保留冷战思维,鼓吹核竞赛,破坏世界和平

登录 评论一下