谷山大炮性能差劲，没有开第二炮的机会，典型的一次性武器

很多国家都希望拥有核武器，特别是那些面临核威胁而又有能力研制出核武器的国家，但这些国家往往并不能因为自身的愿望和实力，就能够实现这一梦想，因为复杂的周边环境，在很多时候，决定该国国防政策的并不是其本身，而是其所附庸的地区外大国，比如韩国，韩国拥有极强的技术实力，又面临北方的强大核压力，但就连其军队战时指挥权都掌握在驻韩美军手中，要拥有核武器，难比登天。因为美国并不想因为韩国拥有核武器，而使半岛问题复杂化，毕竟，美国始终是将自己的利益放在首位的，韩国的利益只能处于次要位置。

此前，能够威胁韩国安全的，只有北方的老式身管火炮和火箭炮，比如著名的“谷山大炮”，不过，在两伊战争中，伊拉克从伊朗手中缴获了这种武器，测试中发现，尽管“谷山大炮”射程较远，但其精度不佳，难以对点目标进行精确打击，不过，这对朝鲜似乎并不是一个问题，朝鲜军队并没有将笨重的“谷山大炮”用于打击战术目标，而是将其当做战略威慑武器，在三八线以北，“谷山大炮”就可以轰击首尔，即便其只能够攻击首尔北部的小部分地区。朝鲜仅仅是把炮抬上了底盘，没有解决火炮的自动化问题。火炮的放列、瞄准、装填、撤收主要还得依靠人工。沉重的火炮操作起来非常吃力。把火炮架上坦克底盘以后，火线增高快一个人高。朝鲜士兵身高比较矮小，体能较差，平地上要搬运和装填130毫米炮弹尚嫌吃力，更不要说往坦克底盘上搬运和装填170毫米炮弹了。170毫米M1978自行火炮的射速只有5分钟1~2发。放列和撤收所需时间估计在二十分钟到十多分钟之间。当韩美军炮兵和反炮兵雷达处于值班状态时，可以在一分钟之内根据弹道反推算出朝军炮位，炮兵可以在一分钟之内打出反击炮弹。按照朝鲜M1978这个撤收速度，虽然火炮实现了自行化，但是首发炮击以后可能来不及打出第二发，反击炮弹就可能落到自己头上。整个炮兵部队更是难于在韩美反击炮火到来之前逃走。鉴于其笨重的机动性，在美韩的空中优势面前，恐怕根本没有开第二炮的的机会。

i此外，威胁较大的就是朝鲜拥有的短程战术弹道导弹，很明显，朝鲜的战术导弹部队建设有着浓厚的苏联色彩，而在冷战时代，根据苏军条令，在其所有的战术弹道导弹中，有4%配置的并不是常规弹头，而是生化弹头，朝鲜拥有生化武器，是否也按照4%配置，很值得怀疑。尽管包括中国在内，都不承认朝鲜是有核国家，但事实上朝鲜的确拥有核武器，即便其技术水平不高，现在的消息大多声称朝鲜在核武器小型化上遇到了困难，但不排除随着技术的进步，朝鲜最终能够将核武器装在导弹弹头上，配备有核弹头的弹道导弹，无疑是韩国的心腹大患，威胁着韩国的国家安全，而即便是美国，也无法保证在战时可以完全将朝鲜的核武器消灭或者使其无法发挥作用，在搭载有核弹头的弹道导弹发射后，即便是萨德或者爱国者3能够将其击落，严重的核污染也会给韩国带来不可估计的惨重影响。

如何应对朝鲜的核威胁？近日，据《朝鲜日报》报道，美国战略与国际研究中心(CSIS)主任约翰•哈姆雷表示：“韩国提出‘核武装论’令人担忧。”他还指出：“美国应该认真考虑重新获韩国信赖的方案。”哈姆雷称：“在私人场合，我的韩国朋友曾说过‘我们不确定在真正面临危险的时候，美国是否会与韩国共进退。’由此延伸来看，美国似乎丧失了韩国的信任。如果我能够向下一届美国总统提建议，会提议首先解决这一问题。”同时，他还表示：“美国在二战之后一直保持驻军规模不变的地方，只有韩国。”“美国驻军本身就相当于‘核保护伞’。如果美军受到攻击，美国岂能坐视不管？” 哈姆雷认为：“韩国推进核武装的瞬间，日本也会推进核武装，区域内所有国家都会站出来，这将会导致地区不稳定。”“过去批判朝鲜的韩国也将丧失道德的正统性。”

军事评论员赵喜说，在冷战时代，为了防范苏联在太平洋地区可能的核打击，美国在包括冲绳在内的诸多基地部署了战术核武器，但随着冷战的结束，来自苏联的核威胁一夜之间消失，处于安全和地区稳定的考虑，美国逐渐将在这些基地的战术核武器转移。但如今，在东亚地区又有了新的核威胁，并且这种核威胁还在逐渐扩大。即便是朝鲜有能力将核弹头投射到美国本土或者夏威夷，但可以肯定的是，一旦朝鲜这么做，美国一定会将这个国家从地球上抹掉。朝鲜如果对自己的同胞韩国使用核武器，美国是否会冒着本土受到核打击的风险，发动核反击？看起来韩国上下对此持严重怀疑态度。不过，再怎么说，半岛无核化符合除朝鲜外的各方利益，不论韩国是否有核武器，唯一可以肯定的是，一旦在半岛使用核武器，无疑意味着新的战争。