太平军帮智利打仗威震南美？真相令人悲愤交加

=====【小兵聊军事】第34期 =====

大约从2010年起，网上就开始流传“19世纪60年代太平军余部在南美帮智利击败秘鲁”的故事。其梗概为“1862年，1万多名流散福建、原属侍王李世贤的太平军余部，连同他们的亲属以“契约劳工”身份被运到南美秘鲁的伊基克，从事挖鸟粪和硝石矿的工作。由于生活条件和劳作环境极其恶劣，当1866年智利和秘鲁、玻利维亚爆发‘硝石战争’后，这些太平军发动起义响应智利军队，多次击败秘鲁军队，战争结束后，智利政府决定将伊基克赠给太平军余部，让他们成立一个自治镇，但条件是继续帮助智利攻打秘鲁。太平军不愿意继续充当炮灰，于是拒绝了他们的要求，甘愿选择融入当地社会。据说目前约有四分之一的的伊基克当地人有华人血统”。

这则故事虽然听起来很让人振奋，但却漏洞百出，不足为信。首先，太平军余部确实有流亡海外的，但时间并非1862年，因为那时候李世贤仍率军在浙江作战，等到李世贤部转移至福建境内，已经是天京陷落后的1864年10月的事情了。

其次，“硝石战争”爆发于1879年，结束于1883年，而不是故事中所说的1866年。查证史料可知，1866年智利不仅没有跟秘鲁、玻利维亚打仗，反而与玻利维亚签订了边界条约，两国此后维持和平状态达13年之久。直到1879年，智利才挑起战端，出兵攻占了玻利维亚最大港口安托法加斯塔。由于秘鲁和玻利维亚在1873年缔结了军事同盟，双方遂联手对付智利。战争持续到1883年10月，以秘鲁和玻利维亚战败而告终。既然1866年尚无战事，何来当年“太平军配合智利痛击秘鲁”一说呢？

另外，目前居住在伊基克的华人大多并非太平军后裔，而是来自广东中山的新移民，约有700多人。而且有一个很残酷的事实是，19世纪被贩往南美的契约华工死亡率高达75%，平均劳动寿命只有5年。可以想见，如果太平军余部1866年就在伊基克劳作的话，他们在历经10余载残酷虐待后，等到“硝石战争”爆发时，还能剩下多少有战斗力的官兵？

那么，太平军（更准确地讲是华工）到底参加过这场战争吗？又该如何解释伊基克华人血统比例如此之高呢？在1977年9月出版的历史文集《秘鲁的苦力华工》一书中，秘鲁学者温贝托·罗德里格斯为人们揭开了有关秘鲁华工参加“硝石战争”的历史真相。

1849至1874年，大约有10万华工被掠卖到秘鲁，被迫从事牛马不如的奴隶劳动，秘鲁对华工来说“简直是一座无边的地狱，他们血汗使山谷里的河水都为之暴涨”。1870年9月，帕蒂比尔卡谷地（注：华工占当地居民总数的61.4%）“阿拉亚”种植园的华工不堪忍受压迫，揭竿而起，其他种植园的华工也纷纷响应，起义者迅速从百余人扩大到1200至1500人。斗争矛头直指万恶的种植园主，起义队伍捣毁了一个又一个种植园，甚至一度攻打沿海重镇帕蒂比尔卡和巴朗卡。但在秘鲁统治阶级的镇压下，这次“规模和激烈程度在秘鲁沿海地区史无前例”的大起义失败了。图为19世纪80年代的秘鲁军人。

1879年“硝石战争”爆发后，痛恨秘鲁种植园主的华工朴素地认为“智利人会把他们从半奴隶状态下解放出来”。所以当智利军队乘胜向秘鲁首都挺进时，广大华工积极协助前者作战。华工志愿战士达2000人，他们单独编成了“火神营”，并在战斗中涌现自己的领袖金廷·德拉金塔纳。罗德里格斯盛赞此人，称他是“东方的斯巴达克，精力充沛和无畏的古董架，他以热情感染了自己的同胞”。在1881年2月13日的圣胡安战斗和2月15日的米拉弗洛雷斯战斗中，这些华工战士“热情、忠诚地投入了战斗”。与之并肩作战的智利士兵深为华工战士大无畏的精神所感动，还编了歌曲赞扬华工的战绩。

然而战争结束后，获胜的智利军方却背信弃义地把华工战士戴上镣铐，押送到边境地带的硝石产地，强迫他们从事奴隶劳动。关于此事，当时的智利军队统帅帕特里西奥·林奇在回忆录中直言不讳地承认，他曾和秘鲁种植园主谈判，并把逃亡华工归还给后者。究其原因，在于当时智利正对秘鲁实施军事占领，希望争取该国上层人士（特别是大种植园主）的支持，并需要靠无偿压榨华工来获得补给。

行文至此，真相逐渐浮出水面。按照罗德里格斯书中所言，更靠谱的史实竟然这般冷血无情——19世纪中叶以后，10万华工被贩运到秘鲁，其中有不少人就在盛产硝石的伊基克做矿工。1870年，包括少数太平军余部在内的大批华工揭竿而起，爆发了反抗秘鲁种植园主的起义，但不幸失败。1879年“硝石战争”爆发后，大批华工（特别是伊基克的华人）秉持“敌之敌就是我之友”的朴素理念，主动配合智利军队进攻秘鲁，但智利获胜后却恩将仇报，把大批华工遣返秘鲁或押送到伊基克继续充当苦力，后者由此成为南美的华人聚居区之一。至于“太平军余部在南美帮智利击败秘鲁”的故事，其实是后人在某些历史片段的基础上误传、编造而成的演义。