当中国导弹遇到萨德导弹防御系统，是被击落还是将其毁灭

说到美国在亚太的一些军事基地，小编想到一个词“星罗棋布”，但是这不能用于形容美军在亚太地区军事基地的分布状态。美军在亚太地区的军事基地分布相对孤立，很小但很容易发现。更不要说战时美军机场跑道以及后勤如何协同指挥作战修复损毁设施了，所以我们说美军的前沿部署的意义在哪里呢？威慑意义和监视意义要大于实战意义。当然重点的是：这是美国亚太地区的军事部署的战略，并非美国全球军事部署战略。

就拿最近炒得火热的萨德导弹防御系统，更精准的来讲。这是末段高空动能导弹区域防御系统，何为动能？意思就是萨德系统发射的导弹可以不填充炸药，依靠撞击和空气摩擦的热度引爆来袭弹道导弹，此前的实验成功率100%，完全可以说这是一款高性能的防御系统。假设是战争状态下，萨德的生存概率会有多大呢？这要看距离敌方的距离，如果在300-400km左右的火炮射程之内萨德导弹防御系统几乎就会被“碾压式”清理。然而如果远很多，那么萨德自身的防御能力就会显现。那么意味着什么？意味着远距离机场上的轰炸机和战机就可以起飞，要知道关岛也有美国的洲际导弹。更有B52携带的高达2500km的巡航导弹，所以萨德的存在是可以牺牲的，而其牺牲的背后有着巨大的战术意义。

萨德反导弹防御系统包括4辆发射车、雷达、冷却车、控制站、指挥舱、通讯单元、发电车等，其雷达TPY-2雷达因为是X波段雷达探测距离高达2000KM，试想这个距离，如果部署在离中国很近的敌方，那岂不是让中国战略洲际导弹无处隐身，裸奔吗？

暂且不说美军该雷达的机动监视探测先进性处于世界第一，那么萨德系统如果遇到弹道导弹会发生什么结果？首先我们要确定弹道导弹是不是分弹头，是不是隐身，如果是，那萨德系统拦截难度太大，如果不是那么应该具备拦截能力。如果采取末端变轨，那拦截难度更大。整体上来讲，萨德肯定会被毁灭，弹道导弹也会损失一部分，毕竟这是攻对守，守的一方必定吃亏。