战胜李世石的机器人未来能否取代人类



阿尔法围棋打败人类代表围棋手李世石九段

3月9日，举世瞩目的围棋人机大战开战，人类代表韩国棋手李世石九段与谷歌阿尔法围棋的人机五番棋第一轮战罢，李世石执黑不知机器人阿尔法围棋，机器人阿尔法取得了1：0的漂亮开局。消息一出，舆论哗然，有人说这是划时代，有人说机器人的时代已经开始到来，人类的时代已经结束，有人认为未来的机器人能够代替人类统治世界。

作为当今世界围棋界最顶尖的高手之一李世石输给机器人，就真能证明机器人会超过人类吗？丁丁认为，无论未来机器人如何发展，机器人都不可能超过人类，更不可能代替人类。

首先，机器人的智能仅局限于人类已知的世界。谷歌阿尔法围棋只是将目前人类制定的围棋游戏规则进行编排，所有的竞技技术只不是把目前人类各大高手的竞技最好水平编辑进程序，所以，机器人的任何智能都来自于人类已知的世界，一旦游戏规则改变，机器人就什么也不是，不可能跟上人类的改变，从今天的人机大战来看，机器人只知道见招拆招，在布局、谋局方面还不行，何况，未知是无止境，人类正在探索，机器人目前不可能去探索未知的世界。这一根本差别注定了机器永远只能被人类控制，为人类服务。

其次，人类的情感变化机器人不可能拥有。人类拥有丰富的情感，这种情感，无论未来的机器人如何完善，也不可能通过程序编排出来，而正是因为人类拥有丰富的情感，而机器人只有冷冰冰的一堆数据，所以，机器的世界永远只能是按照编排的程序来执行，而人类永远会有更多的不可预见性。

第三，人类通过繁衍传承和更新知识，机器人只能通过人类的制造来更新。人类在地球上有上百万年的历史，之所以有现代的文明和科技成果，那是人类一代代通过繁衍，将历代智慧传承和更新的结果，而机器人无论如何发展，当机器使用寿命到期之后，就只能是一堆废物，不能通过繁衍，或许通过储存器可以传承，但知识的更新必须通过人类对其进行更新，何况，下一代机器人的出现也必须通过人类来完成，所以，没有人类，机器人就没有未来。

第四，人类可以通过学习、探索更新知识，机器人却不能自我更新知识。人类是活到老，学到老，通过自己地学习、探索、思考、观察、领悟、感受，知识就会有新的更新，但机器人的智慧永远只能通过人类来更新，不能通过自我来更新，所以，阿尔法围棋的水平，如果人类不对其进行更新，他的水平永远就只能停留在今天的水平，即使李世石今天被机器人打败，并不代表未来的围棋高手不能战胜永远停留在此水平机器人。

所以，机器人即使在今天战胜了代表人类最高水平之一的围棋选手李世石，既不代表机器人的围棋水平就一定比人类要高，因为这还只是双方比赛的开局，未来结果如何，还需要时间来证明，何况，李世石围棋水平虽然高，但不代表他就是最厉害的，中国的围棋高手柯洁就自告奋勇的要求应战，我们暂且不论两人水平高低如何，从围棋比赛来看，输赢其实很正常，一场或几场比赛就认定谁的水平高，那本来就不科学，正如柯洁目前对李世石的战绩是赢多输少，难道柯洁的围棋水平就比李世石要高吗？不管别人是否认同，至少李世石不会同意。所以，即使机器人打赢所有围棋高手，并不能证明机器人就能代替人类、超过人类，更不能因此证明未来是机器人的世界，因为机器人是人类智慧发展到今天才有的成果，是人类智慧的结晶，既然是人类制造出来的机器，那自然要受人类控制，因为人类的智慧是无穷的，而机器人的智慧永远要落在人类智慧的后面。