喜当爹!男子和已孕女结婚纠纷起诉1岁“女儿”

拿到法律文书没错

但很可能告“错”了人

庭审中，小橙对亲子鉴定的结果表示认同，但小橙认为，阿辉在婚前就知道晶晶不是自己的孩子。另外，在婚后及怀孕期间，阿辉并没有对小橙有经济付出。何况自始至终晶晶没有侵害阿辉的任何利益，完全不该赔偿什么。

经审理，法院采纳了具有资质鉴定机构的医学鉴定所的鉴定，确认了阿辉不是晶晶的生物学父亲，两者不存在亲子关系。法院认为，晶晶尚属婴幼儿，也没有侵犯阿辉的权益，所以阿辉要求无辜的晶晶承担鉴定费和赔偿损失，既缺乏法律依据，也有悖人情伦理，故对阿辉的赔偿请求，不予支持。

浙江南方中辰律师事务所的陈树杨律师说，专业机构出具的亲子鉴定报告只是一纸鉴定结论，不是法律文书，不具有司法效应。阿辉通过上诉到法院，拿到法院下达的用来证明阿辉和晶晶非父女关系的法律文书，可避免以后可能遇到的抚养费、财产分割等纠纷。

不过，对于阿辉告1岁多女儿的案件，陈律师认为挺少见的，阿辉很可能是告“错”了人。如果阿辉索赔精神损失费，一般律师都会建议直接告前妻，而不是把女儿当作被告。况且本案中晶晶和阿辉之间并无过多联系，要求赔偿精神损失费本身就不成立。