上海考生迟到2分钟被拒入场，母亲情急之下，下跪求情依然被拒，该不该让他进去考试？

不能让进，虽然行为可怜，也可惜，母亲为孩子众目睽睽之下下跪，值得同情，可是制度就是制度，不能说下跪就能原谅，有些失误可以原谅，而有些过失是没办法原谅的，就拿高考来说，全国性统一考试，统一的科目，统一的时间，分散在全国各个城市，各个学校，各种关于高考的考试制度很明确。

站在一个母亲的角度来说，这无法接受，关乎孩子的一生，可是站在制度的角度来说，那不是形同虚设，如果将制度不实施，那么就意味着高考所有的制度只是一个摆设，也不需要去遵守，都可以随意出入考场，那就失去了高考重大的意义所在，所以即使母亲下跪，该同情，但是绝不能放行。这个口子一定不能开，不管是什么理由，迟到就是迟到，就该为迟到承担责任。

到底该不该让迟到考生进入考场，那毋庸置疑，不行，坚决不能，这就是维护高考威严神圣的制度，不能让制度形同虚设，让考生肆意践踏。

在上海考生迟到两分钟的背后，最该反思的是考生和家长，迟到不是理由，为什么迟到，考试时间很明确，可是她没有遵守这个考试时间，这就是原因，谁都清楚，考试不能踩着时间点进入，都是提前半小时来到候考区等待，家远的早点出发，再者就是考试期间，对于考生一路绿灯，不应该成为迟到的理由。

作为家长，连自己孩子考试的时间都能疏忽，可见家长之大意，这也太不当孩子考试一回事了，不然也不至于迟到。现在悔之晚矣，这就是自尝苦果，磕破头也是徒劳枉然，只有让孩子补习，来年继续吧，不要再犯这种低级错误。

我不同情该迟到考生，但我同情他的母亲。试想，一位母亲含辛茹苦地培养儿子，就等着他能有朝一日通过高考创造辉煌。但是，就因为他的一个愚蠢错误，一年光阴就这么白白逝去，实在令人可悲可叹。

据报道，6月8日下午2:45分刚过，一名考生在母亲的陪伴下急匆匆赶到华模中学考场。由于比规定入场时间晚了2分钟，所以工作人员拒绝了考生进入考场。据称，考生是因为自行车坏了，所以才迟到。在考点门前，考生的母亲一度下跪央求工作人员通融，但是最终未能获许。而这名考生也因为心急，一度做出翻墙入场的过激举动，最终被工作人员制止。

据了解，外语考试开始前，上海市教育考试院招考办负责人通过媒体提醒考生，由于外语考试的进场时间与其他科目不同，考生千万记住要在14点30分前提前到达考场，14点45分后禁止迟到的考生入场。

毋庸置疑，在高考这样的人生大考中，因为迟到了一时半刻而无法进场，确实是一大不幸。毕竟，这意味着整整一年的艰苦奋斗化为泡影，意味着自己还要在经历一次生不如死的备考生活，更是意味着自己一家都还要在箭在弦上的紧张氛围中生活一年。更何况，高考作为当代学生的重要转折点，承载着太多意义和价值，无论是考生还是家长，都希望能够顺利度过这个渡口。因此，考生翻墙和母亲下跪，我都是非常理解的。

但是，“没有规矩不成方圆”，任何人都应当要遵守规则。如果因为可怜某人就对他网开一面，那规则的存在意义便丧失殆尽，对于其他遵守规则的人来说也不公平。因此，我并不同情这名考生，毕竟是他自己没能准时到达，自行车坏了也不是借口，如今的交通工具这么发达，他想及时赶到考场简直是易如反掌。当然，就是可怜了她的母亲，望子成龙的迫切愿望只能再等一年了。

别说迟到两分钟，就是迟到一分钟，我觉得也不应该让该考生进去。因为规矩就是规矩
，法律就是法律
。还是下跪有用，那还要规定干什么呢。

大家也只能对该考生表示遗憾了。虽然这样的新闻看起来谁都不好受。大好的年华，因为迟到的两分钟，需要再浪费一年。这种结果看起来不尽人意，有些残酷。考生的母亲下跪也无济于事，这就是现实。

我猜这个问题绝多多数人的结论应该是坚持原则。因为规定如此，大家都是成年人，必须对自己的行为负责。要是下跪有用的话，很多人都愿意跪。问题是很多事情不是下跪能够解决的。虽然迟到了两分钟，可只能说这是自己造成的，自己酿的苦酒只能自己喝。

另外一个方面，如果该考生母亲下跪了，让他进去了，无疑也是对其他考生的不公平。招生指标是限定死的，该考生上了，那自然有一个考生上不了。这社会就是如此了。所以遗憾归遗憾，遗憾而已。明年赶早吧。