如何评价易烊千玺在《这就是街舞》中被选手当众质疑一事，他的应对及格吗？

有了第一季的铺垫，《这!就是街舞》第二季开播后更加精彩，“舞者”吴建豪加盟让导师团多了份力量感，选手群也是各路大神扎堆，时刻给观众带来震撼。但各路大神集结也让第二季的竞争更加残酷，100进49强中便开始充满许多火花与遗憾。

许多优秀选手的离开让导师团与观众都感到惋惜，但比赛便是比赛，每个人都要遵守这个规则，优秀的选手太多，晋级只能留给实力最强、发挥最好的舞者。但在100进49强中发生了一个小插曲，队长之一的易烊千玺受到选手的当众质疑。

起因是选手刘晨在晋级赛中未能直接晋级，其中未给出支持票的易烊千玺在评价中提到一句对方的作品“没有打动我”，这让同是选手的刘晨女友蚊子相当不满。随后的比赛中，她直接走进赛场质问易烊千玺“什么叫打动你”，这一举动引发全场哗然。

不服规则当场质问导师已经罕见，直接点名质疑四位导师中年龄最小的易烊千玺更加犀利。要知道四位队长中易烊千玺的年龄最小，对于他能否担任队长在第一季开播时便的质疑声，第一季夺冠原本已经让他受到广泛认可，没想到会有选手“旧事重提”。

不过在小七看来，蚊子当场质疑的行为虽然很冲动，但对于易烊千玺来说，这场突发的质疑未必不是一件好事。至少，通过易烊千玺的反应，让观众及选手对他担任队长更加信服，因为不满19岁的他，几乎给出了教科书式的回应。

冷静面对突发状况，易烊千玺表现超出年龄的理智

对于偶像明星成为“导师”、“评委”或“队长”，大众会第一时间对其质疑，主要的原因除了资历便是年龄。年轻人有活力、有想法，能够为很多节目带来新鲜氛围，但同样年轻人也有一些处事能力上的欠缺，比如不冷静、比如不理智。

面对质疑，年轻人相对来说更容易情绪化面对，因男友被淘汰冲动走向赛场质疑易烊千玺的蚊子，便是典型的情绪化表现。但年龄更小的易烊千玺却很冷静面对这个突发状况，没有情绪化应对，没有恼怒，甚至给出蚊子平复情绪的空间。

他没有立刻给出答复，而是等待蚊子情绪有所缓和才解释自己做出选择的原因，因为人在极端情绪化中，是很难听得进对方意见。能够冷静应对并在恰当的时机给出回复，这份成熟在他这个年龄很罕见，甚至在中年人身上都难得。

客观分析，有理有据表达自己的观点

蚊子的对易烊千玺的质疑是他评价作品时常用的“打动”，这是一份情感上的共鸣，也是一份艺术性的审美。回答这个问题，易烊千玺首先将街舞与艺术进行了解释，街舞不仅仅是炫技，也不是简单的完成作品动作，而是需要给出一份自己的艺术呈现。

他举例两位在当天比赛中非常满意的作品，一位在作品中代入感情，共情能力一流，一位完美的消化了别人的音乐，并给出了完美融合音乐意境的舞蹈表现。这两个作品的鉴赏能力，已经显示出他的审美要求。刘晨的作品虽好，却没有打动易烊千玺的地方，便是这份艺术呈现的感触。

逻辑清晰的回应以及两个作品的举例，即使现场的蚊子无法短时间消化，荧屏后的观众以及现场的其他选手，也已经理解他未选择刘晨的原因。

颇有大将风范，为选手留下尊重

易烊千玺的处理让小七觉得最为完美的地方在于，他可以十分痛快地把选手给予他的尴尬原封不动地还回去，但他却没有这么做。蚊子在质疑时过于激动的情绪让她的表达充满槽点，她一直传达的观点是“男朋友很努力、很辛苦、付出很多”。

但即使现场的舞者没有去反驳这种“努力便是最优秀”的观点，荧屏前的观众也发现了这个漏洞，无论在哪个行业，努力的人都很多，成功者却只占小比例。在“台下十年功，台上一分钟”的艺术行业，这种成功比率更低。

过度用努力与汗水来强调作品的优秀，这个理由十分容易被击溃，至少现场舞者便极为不服这个观点，因为“每个人都很努力”。但易烊千玺没有用这个直观的表达漏洞来反驳她，而是选择用艺术作品的审美空间给选手留下尊严。

每一份艺术品，在不同的评委中评判不一定是相同的，因为每一位评委都有自己的喜爱与审美，不可能100%的统一。刘晨的作品在她女朋友心中很完美，很能打动她，却不一定能打动每一个人。

他的这个观点既表达了对选手努力的认可，又坚持了自己审美的底线，正如吴建豪所说，这是很有智慧、有风度的回答。

队长被选手质疑无论发现在什么情况下都是尴尬的，但事实证明，有实力的人总能化危机为武器，让自己更加得心应手。易烊千玺的回应，证明自己成为leader的智慧与情商，也展现出面对“危机公关”时的大将风范。

不过大家对选手蚊子也不用过于苛责，付出努力却没有受到认可是件很崩溃的事情。情绪激动地蚊子需要一个宣泄口来释放自己的情绪，但她错在没有冷静寻找恰当的宣泄口，相信看到18岁的易烊千玺的沉稳，她也能有所学习成长吧。