王者荣耀策划称，游戏英雄必须要高风险高收益，你赞同吗？

王者荣耀中的英雄强度一直都是一个重要的问题，因为普遍需要操作，而且英雄职业、技能和伤害机制不同，所以很难做出绝对的平衡，这就需要策划在设计之初就权衡利弊，给一些英雄适当的空间发育和操作，但是却一直差强人意，也就是说，他们设计英雄的理念和玩家不一致。

策划曾经说过，高风险的英雄必须要高收益，这才能保证这种英雄的用户体验，让他们体会到游戏对他们的关爱，有着一个良好的游戏体验，就比如说花木兰、露娜等英雄，由于容错率较低，如果游戏中一旦失误，很容易被敌人集火秒杀，所以给予了他们强有力的收益性，只要运用得当，其他英雄是不可能与之相比的，也正是因为这样，所以他们的强度微调之后都会显得很夸张，导致官方无法让他们保持一个比较健康的状态。

但是我认为策划这种想法并不完全正确，因为高风险实际上就是命脆，而这也包括射手这类英雄，其实他们也算是高风险的职业，又由于他们是游戏中的核心输出，所以官方也在一个劲的进行加强，但是因为操作难度不高，反而弥补了这个缺点，使得他们的伤害严重超标。

所以我认为，应该是高操作才应该高收益，因为高操作包含着高风险，所以不会在这种理念下有漏网之鱼，而高风险的定义范围实在太广，脆皮英雄全应该全在内，也就是说，除了坦克，都应该算做高风险英雄，这也是前段时间后羿严重超标，被玩家们强烈要求削弱，而现阶段花木兰、杨戬等英雄被吐槽的重要原因，小伙伴们，你们赞同我的说法吗？