https://www.wukong.com/answer/6701265062226559239/
这个案子明天要开庭了,单纯就法律而言,我认为是不构成寻衅滋事罪的。如果要就高考增加德育标准来说,我是不赞成的,因为没法操作。
首先还是说说这个案子。这个案子一方面是因为事情比较奇葩,该男子记恨老师20年,竟然20年后打人报仇。另一方面能够引起网友共鸣,多半是因为大家当熊孩子的时候,多多少少也被老师打过。单纯就这案子而言,我认为该男子也就是普通的殴打他人,治安管理处罚行政拘留几天即可。他其实是没有寻衅滋事的故意,所以没有什么必要追究刑事责任的。
其二如果说高考要增加德育标准的话,我反而认为是操作不了的。白岩松说过,要是没有高考的话,大家根本就是玩不过富二代的。目前的高考,基本上还是纯粹看分数的,起码给了大家公平竞争的关系。而要是加上德育标准的话,一个是没法操作,什么样的水平才算合格呢?另一个我觉得靠做题靠简单测试是测不出一个人的德育水平的。反而可能增加了许多人为干扰的因素。
其三关于这个案件的预测。其实我对该男子的律师辩护其无罪是没有多少信心的。毕竟视频传播太广泛,网友关注度太高,预计该男子多半会被判处六个月到一年的有期徒刑。
这个案子明天要开庭了,单纯就法律而言,我认为是不构成寻衅滋事罪的。如果要就高考增加德育标准来说,我是不赞成的,因为没法操作。
首先还是说说这个案子。这个案子一方面是因为事情比较奇葩,该男子记恨老师20年,竟然20年后打人报仇。另一方面能够引起网友共鸣,多半是因为大家当熊孩子的时候,多多少少也被老师打过。单纯就这案子而言,我认为该男子也就是普通的殴打他人,治安管理处罚行政拘留几天即可。他其实是没有寻衅滋事的故意,所以没有什么必要追究刑事责任的。
其二如果说高考要增加德育标准的话,我反而认为是操作不了的。白岩松说过,要是没有高考的话,大家根本就是玩不过富二代的。目前的高考,基本上还是纯粹看分数的,起码给了大家公平竞争的关系。而要是加上德育标准的话,一个是没法操作,什么样的水平才算合格呢?另一个我觉得靠做题靠简单测试是测不出一个人的德育水平的。反而可能增加了许多人为干扰的因素。
其三关于这个案件的预测。其实我对该男子的律师辩护其无罪是没有多少信心的。毕竟视频传播太广泛,网友关注度太高,预计该男子多半会被判处六个月到一年的有期徒刑。