为何这么多人等着河南打老师案判决，有人还说手痒痒，对于律师无罪辩护你怎么看？

或许二十年前的老师对于常某体罚有些许不对，但作为老师来说，教育无人，俗话说严师出高徒，具体当年到底是什么原因让常某能记恨二十年，这确实让人难以置信，而将二十年前的学生被老师体罚的事拿到二十年后进行报复，可见常某报复心之重，我们常说的世间最大仇怨莫过于夺妻之恨杀父之仇，这算是最为严重的仇恨，可是老师打学生，好像并不是多么大的仇怨，需要二十年还进行报复，这自然就是常某的错误了。

常某父亲说常某有错，但没罪，这话不敢苟同，而作为常某的律师说要为常某做无罪辩护，其实到底有没有罪，能不能辩赢不重要，而最为重要的是当时常某的行为，那是相当恶劣的，当街拦住老师扇老师耳光，这可是赤裸裸的打脸，叔可忍婶不可忍，难道说这就不是故意寻衅滋事，自然要接受法律的惩治。

至于说老师，当年也是那样的教育方式所致，不能说就一定是老师的全错，那个大环境的影响而已，老师可能出发点也是好的，只是方式方法错误而已，不能用现在的教育方式来评判当年的教育方式，那是有本质的区别。

就像有人能说出手痒痒，估计也就是过过嘴瘾，绝对不敢真的动手，故意伤害别人那是要承担法律责任的，至于说律师所谓的无罪辩护，到底最终能不能成功，我们暂且不论，不过是非功过，自由定论，法律的公平公正，会给这件事情一个合理的交代，我们拭目以待。