如何看待彭林宣布辞职，以个人身份起诉华为P30 Pro拍月亮涉嫌虚假宣传？

华为p30在上市之处，向消费者公开宣传其得益于功能强大的50倍变焦的拍照技术，从而能够将月亮清晰地拍摄出来。但是，彭林声称华为p30之所以能拍摄月亮，并不是靠50倍变焦技术，而是靠软件算法智能增强，因此华为构成虚假宣传。我认为，即使彭林所说为真，华为也算不上是虚假宣传的恶劣程度。

据报道，6月16日，彭林在微博宣布：他辞去了自己在北京爱否科技有限公司的职位，要以个人身份起诉华为，要求华为在涉及到月亮模式宣传的地方，都要注明用算法添加细节，且在手机内为用户增加提示。
据彭林所述，“P30 Pro靠算法增添了一些能力拍不出的细节，官方宣传却将成绩归在50倍变焦之下”，他同时表示，自己真正的诉求和目的是“要求华为在所有涉及到月亮模式宣传的地方，都要注明用算法添加了细节的事实，并且在用户打开这个功能的时候，也要在系统里做出相应明确提示”。

于是，彭林坚称华为在p30拍摄月亮的功能上构成了虚假宣传，他将以消费者的身份，起诉华为要求其停止虚假宣传，并且在拍摄页面上将“智能算法”予以标注。对于这次的起诉，彭林表示很有信心，甚至觉得成功率应该有百分之七八十左右。但实际上，目前他还没有找到任何一家可以出具华为手机拍照测试结果的第三方检测机构。
作为华为2019上半年的最新力作，P30 Pro一经推出，就凭借独具造诣的相机功能，以及其足以“改写影像规则”的惊人效果吸引了消费者的目光。随后华为官方发布组图，表示用户可以通过P30 Pro清晰地拍出“皎皎一轮月”，其消费者业务CEO@余承东也在微博贴出自己用该款手机拍摄的月亮照片。
我不认为华为在p30的宣传上构成了虚假宣传，毕竟p30所拍摄出的月亮照片，智能算法仅仅只是做出增强，并没有完全合成最终成像，即月亮图像并不是p出来的。并且，p30之所以能够拍摄月亮，当然得益于其50倍变焦技术，在这点上并没有进行虚假宣传。另外，即使华为p30拍摄月亮时确实依赖于其智能算法，但彭林也很难证明这一行为对“购买行为造成实质影响”。毕竟，在广告法上，虚假宣传的构成要件是，虚假宣传行为要对消费者的购买行为造成实质影响。

除非彭林能够证明，购买了华为p30的消费者，如果知道它拍摄月亮是靠智能算法予以增强，就不会购买该手机。否则，彭林所说的就站不住脚。