慈禧在弥留之际，留下三个遗愿，至今仍被人唾骂，到底是什么遗愿？

现在网络上的谣言非常多，一般是“开局一张图，内容全靠编”。低级一点的甚至连图都不用了，直接睁眼瞎扯。另外还有一些高级的，确实有出处，能查到资料——不过都是野史笔记，可信度极低。

慈禧临死前到底什么情况？

《清史稿》就短短的几句话：“三十四年十月，太后有疾。上疾益增剧。壬申，太后命授醇亲王载沣摄政王。癸酉，上崩于瀛台。太后定策立宣统皇帝，即日尊为太皇太后。甲戌，太后崩，年七十四……”

所以，非要从这里找出三件事的话，那弥留之际的慈禧首先安排载沣为摄政王，然后让溥仪当皇帝，最后自己成了太皇太后——如果把这三件事当遗愿的话，那是属于正常安排，不至于遭到万人唾骂吧？慈禧遭骂的事儿多了去了。

更关键的是，“遗愿”应该指的是去世时没有完成的愿望——这三件已经完成的事情，也就算不得遗愿了。

那慈禧还有什么遗愿呢？只有求助万能的网络了，随便一搜“慈禧临死”，就出来了一大堆遗言、遗愿，其中最震撼的标题还说“震惊了整个大清王朝”……

什么样的遗言这么牛？看了看内容大概是这样的：说慈禧去世的那天中午，吃着饭就忽然觉得头晕目眩。慈禧就知道了，自己“命不久矣”，赶紧召开紧急会议，交代后事。

首先就是让载沣当摄政王，然后让军机大臣起草了遗诏，修改了一些措辞。紧接着，慈禧就对身边人说：“我毕生垂帘听政数次，不了解的人认为我是贪婪权力，实际上是迫于时势不得不做出此决定。”

最后，临死的时候，慈禧最后一句话是这样的：“自我以后，任何女子不得干预国事，必须好好维护本朝家法，尤其是严防太监专权!明末之事，一定要引以为鉴！”

慈禧的意思就是：自她以后，女子不能干政，太监不能专权！

你看吧，这话说的，多么清醒明智，多么让人感动，确实能震撼大清朝——但是，这么重要的话，为什么《清史稿》没有记载？这是光辉形象啊，百分之百的能为慈禧“洗白”啊！

所以，我们要追寻一下这个故事的出处了。

（慈禧和外国公使夫人）

感谢一位研究者查出了这个故事的出处，是来自英国军官埃德蒙·拜克豪斯。1873年出生的他是一位精通多种语言的帅哥，算是中国通吧。来到中国后经常陪同各国公使出入宫廷，有机会和慈禧接触。

埃德蒙自称是慈禧“最后一位情人”，在慈禧去世之后他就开始出书，专门写一些清宫的秘事，各种花里胡哨的隐私——不过，他写的内容一直以来都饱受争议，真正的研究者根本不信。

也就是说，埃德蒙本身就是个靠兜售清宫段子获得名利的人，属于一个外国“野史作者”，他一个人的毫无其他佐证的记录，能有多少可信度？

所以，只从正史上看，确实找不到慈禧留下的什么遗愿。而那些野史，没有什么佐证，张口就来，和谣言有什么区别？

看个乐就行，不用当真。若想研究历史，还是多查些史料最好。