刘亦菲主演的《花木兰》第一版预告发布，却遭到网友吐槽，对此你怎么看？

7月7日晚，刘亦菲、甄子丹、巩俐、李连杰主演的电影《花木兰》曝出先导预告，本片改编自1998年迪士尼出品的动画电影，也是迪士尼近年动画改编真人电影当中其中的一部。

但《花木兰》曝出的这个先导预告，全世界现在还不清楚，至少这个预告片在中国的争议还是蛮大的，主要的争议集中在两个方面。

一种是对刘亦菲版《花木兰》肯定的意见，表示预告里的中国人说英文，因为这本来就是迪士尼的电影，迪士尼很多外国题材的电影，比如前段时间刚上映的《阿拉丁》是阿拉伯故事，电影里也讲的是英语。

另一种是现在全世界通行语言都是英语，迪士尼电影没有哪部电影不说英语。其它诸如刘亦菲版木兰妆容十分讲究，动作戏流畅，再到这版《花木兰》就是迪士尼的童话而已，真以为输出中国文化了？

刘亦菲版《花木兰》就只是迪士尼的一部爆米花电影而已，面向的观众是全球观众，而不止是中国观众。中国观众就看个热闹而已。我们宁愿看迪士尼的特效，也不想去看国内流量拍的垃圾片。

伯光认为，就刘亦菲版《花木兰》先导预告呈现的品质，中国观众不喜欢和有争议非常的正常，原因也非常的简单。

中国是当今全世界唯一传承最为完善的古文明，中国人对于中国古代历史文化。哪怕并不十分清楚，但总归有个大致的印象。

欧美文明和中国文明却泾渭分明，西方文明拍摄的他们理解的中国文明，这让了解中国文明的中国人，就会有一种强烈的隔阂感。一言以蔽之：刘亦菲版《花木兰》和2017年张艺谋导演，背后西方人主导的《长城》一样，不中不洋了！

《花木兰》背后的近现代欧美西方文明的强势

西方文明近现代强势的原因，相信不用这里详细分析。因为近现代的科学世界，本来就是欧美所开启的，西方文明的强势表现在方方面面，政治，军事，科技，经济，文化方面等等。

由于西方文明的强势，今天全世界上流传的那些古文明，像古埃及，古巴比伦，古印度，再到希腊和罗马等古国。直接传承其实很弱，如同中国网上最流传的一句话，现在这些国家的人，和当初古文明都不是一波人了。

由于近代西方文明的强大，像古埃及，古巴比伦等等，这些古文明的考古和后世文明考证，都是西方文明直接或者间接挖掘和定义文明的。再加上埃及，巴比伦，阿拉伯部分的国家。在今天的全世界国家实力当中，不是自二战前形成的列强。

所以，这些国家因为文化传承的不太完善，西方文明对他们文明的定义。当西方国家按照西方人视角，拍摄的这些文明的流行文化作品。这些国家的人民并不怎么反对，甚至相当欢迎和喜欢。

《黑豹》里面的非洲文明就是个代表

2018年上映的漫威超级英雄电影《黑豹》，当时不但引爆了美国黑人观众，甚至在全世界甚至是在非洲都引起黑人观众的观众和欢迎，偏偏是电影在中国上映的时候，中国人很不感冒。

其中一个最主要的原因，就是《黑豹》就是欧美人眼中的非洲文明，《黑豹》里堆砌了很多“非洲传统文化的元素” ，什么奇装异服，什么作战手段，从唇盘到面具，从手杖到妆容。

但很多非洲元素充满了西方文明常见的文化猎奇感，如果把《黑豹》里的瓦坎达换到中国。科技已经如此发达的现代国家，但中国人还裹着小脚，穿着大褂拖一条辫子。权力的更替拿着刀剑出来比划，谁赢了谁当皇帝。

美国黑人喜欢《黑豹》十分正常，因为他们漂洋过海了几百年，非洲文明在他们的眼中，和欧美白人眼中的文化猎奇没有什么区别。

但非洲黑人也喜欢就奇怪了，其实就是非洲没有强大的现代工业国家，对于非洲文明的解释权他们自已也糊涂，还远不如西方文明的强势。

《花木兰》背后的中国文明完全不同

中国文明当然就不同了，不但文明传承是全世界最完善的，随着中国国力的崛起都已经开始和美国扳手腕，中国重现古代文明的辉煌，甚至未来是可以预见的。这些用来评价电影《花木兰》感觉太远，但它能解释最核心的东西。

即使中国在近代贫穷而落后，但像文明考古和文化传承，现代中国对于中国文明拥有不可撼动的解释权。这么一来，中国人民对于古代中国历史文化的方方面面，不一定非常的清楚，但至少有个大致的文化印象。

比如《花木兰》，大多数中国人都知道花木兰是南北朝的人，而南北朝的建筑样式，妆容和服饰，再到花木兰所在时代是北魏，主要功绩是在参军抗击游牧民族柔然，代父从军名传千古。

而西方文明的电影工业明珠迪士尼，对于中国文明就没有那么了解了。在这些西方人的眼中，可能因为中国国力比埃及，巴比伦和非洲文明好点，但本质上还是东方文化猎奇那一套，始终充满了文化隔阂。

这么一来，中国人看刘亦菲版《花木兰》预告就会觉得别扭了

西方人文化猎奇下觉得不错的中国文化元素，一股脑的放到电影里，中国人看着就会觉得胡乱堆砌，不中不洋。

比如，这版《花木兰》首先出场时的福建土楼，大多数中国人看了一定是黑人问号脸。现在的福建土楼都是明清时代留下的，迄今为止大约有4、5百年的历史。

福建土楼产生于宋元时期的11，13世纪，但花木兰是中国南北朝北魏时期的人物，距今有1500多年，距离福建土楼足足有一千多年的历史。

这个福建土楼的出现，这让中国人觉得有大问题的还有地理方面。北魏的疆域是河南河北的中原地带，再到到现在一部分京津冀的北方。也是这样，北魏才能抗击历史上一直威胁北方的游牧民族。

现在花木兰出现在福建，伯光看到有个评论的吐槽很有意思：

迪士尼真人版《花木兰》，一个福建的花木兰抗击广西游牧民族的故事！

中国人在影视文化表现地理错误的吐槽，不要以为只是针对迪士尼的《花木兰》。当年张艺谋的《长城》上映时也有过大面积吐槽。成龙主演的《天降雄师》更是相同，当时观众吐槽：

几百罗马人跑到山西也就忍了，十万大军跑到雁门关啊！罗马人直接翻越整个新疆横跨蒙古草原空降到山西。简直已经横穿整个汉朝北方国土，罗马大军没有顺便灭了汉朝是脑子有坑！

刘亦菲版《花木兰》中国人觉得文化隔阂的例子还有很多，比如电影里出现的花木兰父亲没有胡子，花木兰包括郑佩佩的女性妆容。

迪士尼的团队也没有胡编乱造，像中国观众觉得很丑的妆容，其实就是考究了历史上的南北朝妆容，这个就是《木兰辞》“对镜贴花黄”中的“花黄”。

为何我们中国人看着就觉得有些别扭，觉得不伦不类呢？

这个具体应该能用化妆技术，配色，服饰搭配能够解释。但伯光并不太了解这块，只是看着这版《花木兰》女性的妆容，刚好正热播的《长安十二时辰》广受赞誉，其中甲胄和服饰妆容为重点。

《长安十二时辰》背景是唐朝中期，与南北朝时期的北魏已经间隔了一两百年，但文化方面有着明显的继承关系。

《长安十二时辰》里女性也有浓妆艳抹的配色美术，妆容服饰，中国观众看着只感觉雍容华贵，艳丽夺目，虽然观众不一定是真的接受。

刘亦菲版《花木兰》女性的妆容，它还真的考证过历史，可中国观众看着就觉得像日本艺妓，奇怪别扭。这就是西方文化猎奇下的展现，最终造成不中不洋，中国人看着就觉得有文化隔阂。

刘亦菲版《花木兰》就是迪士尼98年动画改编的真人版，从迪士尼近年影视作品的布局来看，只是早期经典动画真人版的其中一部罢了。与《白雪公主》《灰姑娘》《阿拉丁》真人版，别无二致。

人家迪士尼只是当件商品在做，但得益于西方文明的强势，全世界发行电影的巨大影响力。很多国人欢欣鼓舞的以为西方人帮忙在宣传中国文化，这只是一厢情愿。

中国观众因为国内影视文化的混乱，对外文化软实力传播的弱势。痛心疾首下对外国给予希望实属正常（如渴望好莱坞拍《三体》）。但具体到两国不同的文化氛围，连相当了解中国文明的日本人，拍摄中国秦朝的《王者天下》都是日本文化那一套，遑论文化隔阂更大的西方文明。

中国文明的文化软实力最终只能中国来做，但现在东西方两国文明的强弱不对等，做出优秀文化作品没有向全世界宣传中国文化的实力，如同正在热播的《长安十二时辰》一样。西方文明有这个实力，却只是他们其中的一件文化商品。

刘亦菲版《花木兰》确实不是历史片，这部电影面临的也是全球观众。但它毕竟拍的中国历史传说故事，中国观众连《长城》都能吐槽，美国迪士尼为何就不能吐槽了？

很多时候，流行文化背后的代表的文明解释权，还真的是相当重要的。当你认为到它是一部美国商业大片而已，那就更应该理性看待了。

更多关于刘亦菲版《花木兰》的问题，欢迎大家关注和讨论！