历史上朱祁钰是怎么死的?

https://www.wukong.com/answer/6714672236227199236/

1条回答
小驴友 关注
2019-07-18 06:46:57

朱祁钰是明宣宗朱瞻基的次子,明英宗朱祁镇的异母弟,庶出的朱祁钰本和皇位无缘。然而,明正统十四年(1449年)的土木堡之变,随着明英宗朱祁镇被瓦剌俘虏,朱祁钰就此被推上了皇位,但仅仅八年之后便突然崩逝,关于其去世原因,明朝对此却是忌讳极深。

△《女医明妃传》中的明代宗朱祁钰

本与皇位无缘的朱祁钰意外称帝,然八年后突然暴崩

朱祁钰的母亲吴氏,本是明宣宗为皇太孙时的侍女,被临幸之后于宣德三年(1428年)生下朱祁钰。宣德十年(1435年),明宣宗朱瞻基去世之后,朱祁钰被封为郕王。朱元璋在《皇明祖训》中明确规定“庶母所生,虽长不得立”,因而朱祁钰可以说根本与皇位无缘。

△庶出的朱祁钰原本与皇位毫无关系

然而,正统十四年(1449年),明英宗朱祁镇御驾亲征,以朱祁钰监国,结果爆发“土木堡之变”,明军全军覆没,明英宗朱祁镇被俘。一时间朝野震动,京城人人自危,甚至有大臣建议迁都南京,以避瓦剌锋芒,但被于谦等人否决。

正统十四年(1449年)八月二十八日,王文上书朱祁钰,希望他以江山社稷为重,继承大统。因当时的皇太子朱见深年仅两岁,为避免主少国疑,于谦等大臣禀明皇太后之后,最终于同年九月拥立朱祁钰为帝,改元景泰,遥尊明英宗为太上皇。朱祁钰任用于谦等人,组织北京保卫战,整肃内部,调集重兵,安定人心,最终在同年十一月击退瓦剌,取得北京保卫战的胜利。

△土木堡之变,明英宗朱祁镇被俘

随着手中的朱祁镇失去利用价值,瓦剌首领也先逐将朱祁镇释放归国。处境极为尴尬的朱祁钰无奈,只好将名义上的太上皇朱祁镇软禁于南宫。

然而好景不长,景泰八年(1457年)正月初,朱祁钰突患重病。同月十六日,爆发夺门之变,朱祁镇重新登上皇位,朱祁钰被废为郕王,软禁于永安宫,而于谦、王文等大臣、太监也被下狱。

△“夺门之变”后朱祁钰离奇暴崩

景泰八年(1457年)二月十七日,朱祁钰暴崩。不久之后,于谦等当初拥立朱祁钰的大臣,纷纷被明英宗以谋逆之名处死。

朱祁钰死因成迷,明朝对此忌讳极深

关于朱祁钰的死因,《明史》仅有“癸丑,王薨于西宫,年三十”短短几字,而结合其去世前所发生的一切,不得不让人怀疑其真正死因。而综合种种记载,其死因不外乎两种可能。

△史料的确有关于朱祁钰患病的记载

1、自然病逝。这个说法的确有迹可循,但却实在不多。《英宗实录》中仅在景泰七年十二月,有薯条关于朱祁钰生病的记录。明代王锜的《寓圃杂记》中记载倒是较为详细,说“景泰八年(1457年)正月十二,景帝突然吐血,太医院判董速与宦官二十余人日夜侍奉塌前;十三日,于谦求见;十四日,景帝再次命董速诊脉,回奏:“圣体安矣”,于是景帝决定次日上朝;十五日晚,夺门之变发生。”而杨瑄在《复辟录》中也明确指出,景帝的病情在多门之变发生后,已经有所恢复。由此可见,朱祁钰或曾真正患病,但种种迹象表明,其病情在夺门之变发生之后已经有所好转,理应不会突然暴崩才是。

△朱祁镇的嫌疑的确很大

2、英宗所杀。陆釴在《病逸漫记》写道“景泰帝之崩,为宦官蒋安以帛勒死”,而查继佐在《罪惟录》中则记载“是月十有九日,郕王病己愈。太监蒋安希旨,以帛扼杀王,报郕王薨。”而且,从明英宗朱祁镇在朱祁钰去世前后的所作所为来看,显然极为可疑。明英宗复位后,曾下诏指斥朱祁钰“不孝、不悌、不仁、不义,秽德彰闻,神人共愤”,而在其去世之后,将其追谥为“戾王”,且毁去了其生前所营造的昌平寿宫,转葬于西山。可见,对于这位夺取了自己皇位,并将自己囚禁于南宫八年的弟弟,朱祁镇的确是恨到了极点。

不过,需要注意的是王锜和杨瑄乃当朝之人,尤其是杨瑄曾直接参与了夺门之变,因此我认为他们关于明英宗曾患重病,但已有好转的记载还是比较可信的。而陆釴和查继佐则为后世之人,他们生活的年代距离事件发生最短也过去了数十年,是否能够真实还原当时真想,很是值得怀疑。不过,明英宗的嫌疑的确很大。

我猜想,或许明英宗的确患有重病,得知此事的石亨、徐有贞等便发动了夺门之变,重新将朱祁镇推上了皇位,而朱祁镇则将朱祁钰软禁于永安宫中,希望病重的朱祁钰能够病死。然而谁也没有想到,朱祁钰此后的病情竟然开始好转,于是朱祁镇便被“以帛勒死”了,至于此事是否有朱祁镇直接授意,则已经无从判断了。

登录 后发表回答