中通快递员强暴女客户跟滴滴顺风车女乘客遇害，两事件性质是否一样？

本质上，两件事性质相同:都是服务行业的从业者，在工作期间的犯罪行为。

而且，两起案件，都是在相对封闭的空间，只有侵害者和受害者的情况下发生的。

此外，都引起很大的社会轰动。因为无论快递还是顺风车服务，大部分人每天都在用。提供大众服务的从业者，竟然有如此恶劣的行为，这让社会公众感到不可思议和十分担忧。

两件事不同的是：

第一，事件恶劣性质不同。快递员是强奸，顺风车司机是奸杀，后者直接致命，性质更为恶劣。

第二，滴滴存在严重的监管问题，中通快递是否有责任，还需进一步考证。

在奸杀时间发生前三个月，就有一起滴滴司机杀人案。滴滴并未针对此事做出有效的整改措施。奸杀案的司机，此前被多名乘客投诉，但滴滴未对此事做出严肃处理，结果让犯案司机有机可乘。

中通快递员强奸，是看到女客户貌美，临时起意。要快递行业防范这种犯罪行为，确实有难度。因为快递行业不像出行服务行业，需要审查行驶证、驾驶证、车辆等等，快递员谁都能做，不存在资质审查的问题。快递能做的，充其量是对被被投诉的快递员进行处理。

据报道，中通快递员强奸女客户后，还淡定送快递，对女客户说喜欢她，会对她负责。快递员似乎没有意识到，自己的行为是犯罪，这让我很好奇他的成长经历和受教育背景，连基本法律意识都没有的人，是在怎样的环境下长大的？如果深挖下去，应该又是一个值得探讨的社会话题。