https://www.wukong.com/answer/6717152632776950027/
漫威首部华人超级英雄电影《上气》在前几天曝出,梁朝伟更是出演争议人物“满大人”。
这个新闻在国内立刻陷入“辱华”的巨大争议当中。如果再联想到迪士尼真人版《花木兰》,在曝出首版预告过后,在国内同样陷入了巨大的青争议当中。
那就是现在的中国和中国人,根本越来越不在乎欧美国家拍摄的中国文化产品了。如果拍的中国文化不对,还有涉及到故意丑化侮辱中国文化,中国观众非但反应强烈,甚至发出越来越大的声音。
迪士尼《花木兰》和《上气》背后的原因是什么呢?
不信,我们可以看看,内地流行文化鼎盛时代显然还没有到来,90年代内地文艺片时代确实是巅峰,但现在国人对于还在拍的“伤痕文学”电影,什么拍中国贫穷落后讨好洋大人在海外获奖的言论甚嚣尘上,足以说明一些问题。
从历史法理上看,港台文化当然属于当代当代中国文化一部分;但从现实情理上看,港台因为历史环境的原因,经济发展有了先发优势,90年代前后十年是港台流行文化的巅峰。
2010年后的中国文化,尤其华语文化中心已经从港台转移到了内地,中国人民终究不可能还拿20年前的港台流行文化代表今天的中国流行文化,特别是用来满足今天的精神需求和文化自信!
这个时代中国人的文化自信是什么呢?
中国观众渴望中国传统文化,以现代化和工业化的方式重新变得繁荣,从而成为这个时代的中国文化软实力,绝不是对着国外的照搬山寨和拿来主义!
举几个例子,2015年后的国产影视剧作品,《战狼2》《红海行动》《流浪地球》占据了国产电影票房榜前三强,这三部电影恰好反应的内容,都是文化自信和民族自信。
而电视剧上,《琅琊榜》到《长安十二时辰》,都是抛弃了以前美术审美的磨皮阿宝色,开始回归和突破国产剧的制作模式。
刘亦菲版《花木兰》背后的巨大争议,它刚好和国内好评如潮的古装剧《长安十二时辰》,形成了一个镜像的事件。
《长安十二时辰》表面上明显借鉴了的美剧《24小时》和欧美著名游戏《刺客信条》,但它只是学习西方国家成熟的影视工业(现代化),核心文化表达却是中国古代的朝堂法理之争(传统文化)。
《长安十二时辰》在国内好评如潮,但因为国家实力的相对弱势,却不能成为中国文化软实力对国外进行传播。
所以结果是我们想、但不能!
迪士尼的真人版《花木兰》,不管某些国内观众所谓的‘黄花妆’多么符合南北朝历史,再到辩护福建土楼南北朝就有前身。它都解释不了不过和南北朝相隔一百多年的唐朝。
迪士尼所谓还原南北朝的《花木兰》,浓妆艳抹的女性妆容,中国人看来如此古怪丑陋,文化猎奇。
问题是,迪士尼《花木兰》号称投资3亿美元,在好莱坞都是妥妥的主流大制作。
那么,国内主流大制作影视剧,到底是张艺谋的《影》,路阳的《绣春刀》。古装剧《琅琊榜》和《长安十二时辰》这类,还是那些阿宝色烂剧了。
当然,大制作阿宝色古装烂剧确实也有不少,但哪种影视剧在国内口碑更好,更受观众的好评呢?
另一种是《花木兰》本来是改编自迪士尼的动画,它是给全世界观众看的,并不是只有中国观众,这个理由其实更站不住脚。
《花木兰》确实是改编迪士尼自已的动画,但它首先是一个中国文化故事。中国的文化故事,中国人竟没有资格评价了,这更加的荒唐。
所以,迪士尼的真人版《花木兰》有能力传播到全世界,但它不是今天已经文化自信崛起的中国人想要传播给全世界的中国文化。
结果是我们不想,但它能!
这么一来,刘亦菲版《花木兰》背后引发了巨大争议,原因就是新时代中国人民文化自信的崛起,与西方强大的文化猎奇产生一个强烈的冲撞。
漫威首部华人超级英雄电影《上气》更不用提了,因为《花木兰》好歹是个中国文化故事。但《上气》和其反派满大人,就是西方国家对于中国人,还有亚洲黄种人“黄祸论”种族歧视诞生的文化现象。
所以,已经文化自信和民族自信崛起的中国观众,对于迪士尼的《花木兰》和漫威《上气》引起了巨大的争议,国人为何如此的反感了,甚至会感到愤怒。
更有些不解的还是有些国人,人家摆明侮辱种族歧视你,还要装着视而不见。
这个背后的原因更值得深思,也值得警惕。
更多关于迪士尼《花木兰》和漫威《上气》的问题,欢迎大家关注和讨论!
漫威首部华人超级英雄电影《上气》在前几天曝出,梁朝伟更是出演争议人物“满大人”。
这个新闻在国内立刻陷入“辱华”的巨大争议当中。如果再联想到迪士尼真人版《花木兰》,在曝出首版预告过后,在国内同样陷入了巨大的青争议当中。
如果仔细一看,我们似乎能发现一个明显的现象。那就是现在的中国和中国人,根本越来越不在乎欧美国家拍摄的中国文化产品了。如果拍的中国文化不对,还有涉及到故意丑化侮辱中国文化,中国观众非但反应强烈,甚至发出越来越大的声音。
迪士尼《花木兰》和《上气》背后的原因是什么呢?
原因很简单,中国人民的文化自信和民族自信崛起,开始要求中国人自已的流行文化,而不是被西方人认同认可。不信,我们可以看看,内地流行文化鼎盛时代显然还没有到来,90年代内地文艺片时代确实是巅峰,但现在国人对于还在拍的“伤痕文学”电影,什么拍中国贫穷落后讨好洋大人在海外获奖的言论甚嚣尘上,足以说明一些问题。
从历史法理上看,港台文化当然属于当代当代中国文化一部分;但从现实情理上看,港台因为历史环境的原因,经济发展有了先发优势,90年代前后十年是港台流行文化的巅峰。
一代人总将老去,但总有人正年轻!2010年后的中国文化,尤其华语文化中心已经从港台转移到了内地,中国人民终究不可能还拿20年前的港台流行文化代表今天的中国流行文化,特别是用来满足今天的精神需求和文化自信!
这个时代中国人的文化自信是什么呢?
中国观众渴望中国传统文化,以现代化和工业化的方式重新变得繁荣,从而成为这个时代的中国文化软实力,绝不是对着国外的照搬山寨和拿来主义!
举几个例子,2015年后的国产影视剧作品,《战狼2》《红海行动》《流浪地球》占据了国产电影票房榜前三强,这三部电影恰好反应的内容,都是文化自信和民族自信。
而电视剧上,《琅琊榜》到《长安十二时辰》,都是抛弃了以前美术审美的磨皮阿宝色,开始回归和突破国产剧的制作模式。
刘亦菲版《花木兰》首个预告,还有漫威首部电影《上气》的出现,在国内都引起不小的争议,我们正好联系到国内的影视产品,联系中国观众的文化自信崛起,便能解释这两种文化现象诞生的原因。刘亦菲版《花木兰》背后的巨大争议,它刚好和国内好评如潮的古装剧《长安十二时辰》,形成了一个镜像的事件。
《长安十二时辰》表面上明显借鉴了的美剧《24小时》和欧美著名游戏《刺客信条》,但它只是学习西方国家成熟的影视工业(现代化),核心文化表达却是中国古代的朝堂法理之争(传统文化)。
更何况,即使表面上的美术审美,《长安十二时辰》也成为2010年后最考究还原的国产古装剧。《长安十二时辰》在国内好评如潮,但因为国家实力的相对弱势,却不能成为中国文化软实力对国外进行传播。
所以结果是我们想、但不能!
迪士尼的真人版《花木兰》,不管某些国内观众所谓的‘黄花妆’多么符合南北朝历史,再到辩护福建土楼南北朝就有前身。它都解释不了不过和南北朝相隔一百多年的唐朝。
迪士尼所谓还原南北朝的《花木兰》,浓妆艳抹的女性妆容,中国人看来如此古怪丑陋,文化猎奇。
还原考究唐朝的《长安十二时辰》,同样浓妆艳抹的女性妆容中国人看起来则那样漂亮华丽,雍容大气。最后只剩下两种观点,一是迪士尼真人版《花木兰》服化道不讲究咋了,国内很多垃圾古装剧如何如何?
问题是,迪士尼《花木兰》号称投资3亿美元,在好莱坞都是妥妥的主流大制作。
那么,国内主流大制作影视剧,到底是张艺谋的《影》,路阳的《绣春刀》。古装剧《琅琊榜》和《长安十二时辰》这类,还是那些阿宝色烂剧了。
当然,大制作阿宝色古装烂剧确实也有不少,但哪种影视剧在国内口碑更好,更受观众的好评呢?
中国的传统文化故事,中国自已拍的不对中国人会骂,现在外国人拍得不对,中国人竟没有权利评价好坏,这太荒唐了。另一种是《花木兰》本来是改编自迪士尼的动画,它是给全世界观众看的,并不是只有中国观众,这个理由其实更站不住脚。
《花木兰》确实是改编迪士尼自已的动画,但它首先是一个中国文化故事。中国的文化故事,中国人竟没有资格评价了,这更加的荒唐。
其次,如果迪士尼真人版《花木兰》是奉献给全世界观众,并不只是考虑中国观众。那为何要请刘亦菲、李连杰、巩俐和甄子丹这些中国巨星(当然也能破,四位中有三位不是中国国籍)所以,迪士尼的真人版《花木兰》有能力传播到全世界,但它不是今天已经文化自信崛起的中国人想要传播给全世界的中国文化。
结果是我们不想,但它能!
这么一来,刘亦菲版《花木兰》背后引发了巨大争议,原因就是新时代中国人民文化自信的崛起,与西方强大的文化猎奇产生一个强烈的冲撞。
漫威首部华人超级英雄电影《上气》更不用提了,因为《花木兰》好歹是个中国文化故事。但《上气》和其反派满大人,就是西方国家对于中国人,还有亚洲黄种人“黄祸论”种族歧视诞生的文化现象。
别看有些漫威粉丝说满大人和傅满洲不一样,但实际上欧美人可从来都是当的一回事情。所以,已经文化自信和民族自信崛起的中国观众,对于迪士尼的《花木兰》和漫威《上气》引起了巨大的争议,国人为何如此的反感了,甚至会感到愤怒。
更有些不解的还是有些国人,人家摆明侮辱种族歧视你,还要装着视而不见。
这个背后的原因更值得深思,也值得警惕。
更多关于迪士尼《花木兰》和漫威《上气》的问题,欢迎大家关注和讨论!