https://www.wukong.com/answer/6717547035555266830/
“如果相声里没有俗,就像火锅里没有辣”,这个比喻还是非常恰当的。
火锅里没有辣能不能吃?当然能吃。甚至许多人认为火锅里不放辣,更加健康。可是在真正懂得火锅的人眼里,火锅没有辣就已经缺少了它的灵魂。
同样的道理,相声里没有俗能不能听?当然能听。现在许多的人,包括一部分相声演员都在努力提倡高雅相声,企图把相声从俗中脱离出来。可是对于真正喜欢相声的人来说,没有俗的相声真的就感觉缺少一些味道、一些乐趣。
相声本就起源于市井,公认的三大起源地:北京天桥、南京夫子庙、天津劝业场都是鱼龙混杂之地,都是最普通艺人混生活的地方,是最底层老百姓游走的地方。
起初,一部分艺人靠着嘴皮子上的功夫,模仿自然界的各种声音,来逗观众一笑。慢慢的演变成艺人用笑话和滑稽的问答来逗乐观众。再以后才变成现在的相声这种独立的曲艺形式。可以说,最初的相声无论是场地还是内容、形式都是最俗的,现在如果脱离这种俗还怎么能够称之为相声。
诚然,侯宝林大师、马季先生通过努力,把相声中高雅的一面提炼出来,让相声登上了春晚的大舞台,使它成为了一种能等大雅之堂的艺术。可是这也仅仅是使得相声脱离了低俗,而相声始终还是通俗的。
现在部分相声演员总是想让相声极度高雅,让它完全从俗种脱离出来。相声演员登台之后,就是对两个对联,猜两个字谜,这样的相声已经没有了生命力。不然,相声也不会一度的沉寂下来。
我们生活在俗世之中,本就是俗人一个,怎么可能把俗字完全放弃呢!正是郭德纲的出现,让相声中的俗又重新复活起来,因此郭德纲成为了某些人的打击对象。可是我认为郭德纲的俗恰到好处,这是观众喜欢的一种俗。
当然,俗也是有定义的,相声的俗可以是通俗,但绝对不是“低俗庸俗媚俗”,这是本质上的区别!
我是雨天论娱乐,欢迎点赞关注!
“如果相声里没有俗,就像火锅里没有辣”,这个比喻还是非常恰当的。
火锅里没有辣能不能吃?当然能吃。甚至许多人认为火锅里不放辣,更加健康。可是在真正懂得火锅的人眼里,火锅没有辣就已经缺少了它的灵魂。
同样的道理,相声里没有俗能不能听?当然能听。现在许多的人,包括一部分相声演员都在努力提倡高雅相声,企图把相声从俗中脱离出来。可是对于真正喜欢相声的人来说,没有俗的相声真的就感觉缺少一些味道、一些乐趣。
相声本就起源于市井,公认的三大起源地:北京天桥、南京夫子庙、天津劝业场都是鱼龙混杂之地,都是最普通艺人混生活的地方,是最底层老百姓游走的地方。
起初,一部分艺人靠着嘴皮子上的功夫,模仿自然界的各种声音,来逗观众一笑。慢慢的演变成艺人用笑话和滑稽的问答来逗乐观众。再以后才变成现在的相声这种独立的曲艺形式。可以说,最初的相声无论是场地还是内容、形式都是最俗的,现在如果脱离这种俗还怎么能够称之为相声。
诚然,侯宝林大师、马季先生通过努力,把相声中高雅的一面提炼出来,让相声登上了春晚的大舞台,使它成为了一种能等大雅之堂的艺术。可是这也仅仅是使得相声脱离了低俗,而相声始终还是通俗的。
现在部分相声演员总是想让相声极度高雅,让它完全从俗种脱离出来。相声演员登台之后,就是对两个对联,猜两个字谜,这样的相声已经没有了生命力。不然,相声也不会一度的沉寂下来。
我们生活在俗世之中,本就是俗人一个,怎么可能把俗字完全放弃呢!正是郭德纲的出现,让相声中的俗又重新复活起来,因此郭德纲成为了某些人的打击对象。可是我认为郭德纲的俗恰到好处,这是观众喜欢的一种俗。
当然,俗也是有定义的,相声的俗可以是通俗,但绝对不是“低俗庸俗媚俗”,这是本质上的区别!
我是雨天论娱乐,欢迎点赞关注!