男子回打保时捷女，该男子需承担什么法律后果？此次事件属于打架斗殴吗？

我认为，奇瑞男出手反击完全属于正当行为，不应受到法律的否定评价。他之所以出手反击，完全因为保时捷女飞扬跋扈的一记巴掌，让他感受到奇耻大辱，然后身体在本能支配下出手反击，捍卫自己的男性尊严。所以，奇瑞男并非故意出手打人，绝对不能定性为打架斗殴。正因为如此，奇瑞男不应承担法律责任。

据报道，7月30日，重庆一女子驾保时捷在斑马线上掉头，与一名男司机起冲突并扇了对方一耳光遭还击。事发后，有网友称该女子丈夫是某派出所所长。目前，当地警方正在进一步核查此事。
一段15秒的视频显示，双方站在公路上僵持了一会儿，该女子与穿着白衬衫的男司机发生争执，男子用手在面前做了一个动作，随即朝自己的车子走去。没想到，他刚到车门处，该女子突然抡起巴掌猛地打了他一记耳光，男子反应极快，他猛地回击了对方一耳光，将她戴的遮阳帽打飞出去，掉落在地上。
视频中传来画外音称，“看到没有，看到没有，保时捷女子好猖狂，在公路中间倒车，别人没有让她，她下来就打。”当然，最后女子驾车违规被交警部门罚款250元。不得不说，真心佩服该交警部门的无穷智慧，这一罚款金额真是罚当其罪，能够在斑马线上随意掉头还出手打人的嚣张女子，真的是“人如其数”。
结合案情


我们可以得知，保时捷女气焰嚣张地在众目睽睽之下，对着奇瑞男挥手就是一巴掌，让奇瑞男的男性尊严遭受了严重侮辱。作为一名正常男人，奇瑞男的身体本能为了捍卫自己尊严，当然会条件反射地出手反击了。如果奇瑞男没有反击，我们反倒会感到奇怪他是不是本能缺失了。因此，出手反击并不在奇瑞男的意志支配下，不具有任何的打架斗殴、伤害对方的故意，所以不应承担法律责任。

退一万步说，即使奇瑞男是故意出手反击的，那他也是正当防卫，谁知道保时捷女会不会持续扇耳光伤害他呢？所以，良善之法是不会让奇瑞男承担责任的。