水果姐上诉 水果姐称判决是对正义的嘲弄

1条回答
鲸娱 关注
2019-08-06 18:09:21

导读:娱乐圈作品抄袭事件并不少见,水果姐也陷入抄袭丑闻,不过就算法院判决水果姐抄袭,水果姐也拒绝承认执意上诉。

QQ截图20190806181130.jpg

水果姐上诉

 上个星期,水果姐2013年热门单曲《黑马》(Dark Horse)被九人陪审团判定侵犯基督教说唱歌手、艺名Flame的马库斯·格雷(Marcus Gray)歌曲《Joyful Noise》版权之后,她与其他合作者并不服气陪审团的判决。

他们通过《综艺》发布声明说:“《黑马》的创作者们将判决看作是对正义的嘲弄。《黑马》没有侵权《Joyful Noise》,两首歌没有实质性的相似之处,唯一的共同点是不受保护的表达——均匀间隔的C和B音符和重复。来自全球各地音乐学家在内的人士这个判决非常沮丧。”

QQ截图20190806181022.jpg 

水果姐上诉

 佩里的律师克里斯蒂娜·拉佩拉(Christine Lapera)说,他们将对法院的判决提出上诉,“我们将继续在所有适当的层面上进行抗辩,以纠正不公正现象。”

 拉佩拉代理《黑马》的所有作者包括佩里、制作人Dr. Luke、亨利·沃尔特(Henry Walter)、马克斯·马丁(Max Martin)、朱西·杰(Juicy Jay)和萨拉·哈德森(Sarah Hudson)。她说:“他们试图拥有音乐的基本构建块,音乐字符应该是每个人都可以使用的。”

QQ截图20190806181006.jpg

水果姐上诉

 这桩打了近五年的官司于近日下达判决,佩里和她的团队以及唱片公司被判定向马库斯·格雷支付278万美元的赔偿。

 拉佩拉争辩说:“不能因为歌手在专辑中使用了不同类型的音乐,就判侵权。法官对佩里的裁决,会对以后的艺术家创作产生负面影响。”

原标题:【真相】水果姐上诉 到底是怎么回事

登录 后发表回答