https://www.wukong.com/answer/6727025853290512653/
题目上都说了家属是漫天要价,那自然胜诉不了。一些人打着死者为大的旗号,妄图冲上道德的高地。他们的眼里只有金钱的算计,到最后哪里有死者一丁点事。
案发视频显示,小伙是自己在地铁站突发疾病死亡,周围没有人碰到他。只是由于拥挤,救护人员迟迟不到。等赶到时,小伙已经没有了生命体征。这个事件可以说是个意外事件,是谁也不想看到的。
可是家属将地铁公司告上法庭就就有些令人难以理解了。跟大多数类似的案子相似,我们当然知道,家属是为了多索赔一些钱,可是法律不是儿戏,法庭不是游乐场,每个案件都必须有充足的事实和理由才可以进行下去,而不是任性的想索赔多少钱就可以索赔多少钱。
在这个意外事件中,地铁公司基本上是没有任何责任的,那么没有责任就不会有赔偿。我们常常看到的挟尸要价,或者围堵商家门口的行为,其实都在法律的框架之外,这样即使得到的补偿也不是应该的补偿,而仅仅是为了息事宁人而已。
题目上都说了家属是漫天要价,那自然胜诉不了。一些人打着死者为大的旗号,妄图冲上道德的高地。他们的眼里只有金钱的算计,到最后哪里有死者一丁点事。
案发视频显示,小伙是自己在地铁站突发疾病死亡,周围没有人碰到他。只是由于拥挤,救护人员迟迟不到。等赶到时,小伙已经没有了生命体征。这个事件可以说是个意外事件,是谁也不想看到的。
可是家属将地铁公司告上法庭就就有些令人难以理解了。跟大多数类似的案子相似,我们当然知道,家属是为了多索赔一些钱,可是法律不是儿戏,法庭不是游乐场,每个案件都必须有充足的事实和理由才可以进行下去,而不是任性的想索赔多少钱就可以索赔多少钱。
在这个意外事件中,地铁公司基本上是没有任何责任的,那么没有责任就不会有赔偿。我们常常看到的挟尸要价,或者围堵商家门口的行为,其实都在法律的框架之外,这样即使得到的补偿也不是应该的补偿,而仅仅是为了息事宁人而已。