滕华涛被采访称“我用错了鹿晗”疑似甩锅，向佐发文怒怼错个字被向太纠正，你怎么看？

对于滕华涛称“我用错了鹿晗”一事，众网友各有各的观点，当然指责滕华涛“甩锅”的人居多，而支持滕华涛的人居少。而我想要说的是，滕华涛用没用错鹿晗貌似并不是这部电影失败的关键，我个人觉得这部电影失败的原因还是在于电影没有一个完善的故事框架，鹿晗不适合饰演《上海堡垒》男一已是事实，《上海堡垒》的剧情烂的彻底也是事实啊。

不论从哪个角度来说，一部电影的失败最大的责任人就是导演，毕竟导演在很大程度上决定了电影最终的样貌，鹿晗是滕华涛选的，承认这个选择是错误的没有问题，我个人觉得滕华涛也没有太过于甩锅于鹿晗的意思，毕竟人家滕华涛的这句“我用错了鹿晗”的主语是“我”，也就是说人家滕华涛想要表达的依然是他错了。

我反感滕华涛这句话主要是因为其将电影的失败主要归结于“用错了鹿晗”这件事上，而事实上电影的失败并不能只提“用错了鹿晗”一事，滕华涛这样说话颇有避重就轻之意，真的想发自肺腑地向观众道歉就应从电影本身的失败去道歉。至于用错了鹿晗一事完全可以以一种更好的方式去表达，表达不好完全可以不提，毕竟用错了鹿晗一事压根就不存在。

作为一名头顶“专业导演”头衔的导演，滕华涛在接手这部《上海堡垒》时怎会不清楚鹿晗不适合主演这部《上海堡垒》，选择鹿晗还不是看中了鹿晗背后的流量，如今时过境迁，观众们不再吃流量明星那一套便宣称自己选错了人更多也只能说明我们这位滕华涛大导演有些不敢面对自己。

对于向佐的表态，我不想多说什么，毕竟他说的多数是在理的，向太在评论区支持自己的儿子向佐也是再正常不过的事，至于向太纠正向佐用错字一事，我觉得题主就没必要提了吧，毕竟这样的事真的不值得我们讨论一番，我想大多数朋友更关注的还是滕华涛宣称自己用错了鹿晗一事。

那么，对于滕华涛的言论，鹿晗会作何感受呢？我想我们可以从鹿晗微博账号于今日发的微博或多或少地获取一点点信息，人家鹿晗正忙着赚钱呢，或许人家鹿晗压根就没在意滕华涛说什么，一如其貌似压根不怎么在意《上海堡垒》的成败，毕竟在《上海堡垒》口碑一路扑街之时鹿晗还在认真地玩着他挚爱的游戏。

总之，《上海堡垒》已经成了过去时，围绕这部电影再探讨什么也没多大现实意义，用错了鹿晗也罢，没用错鹿晗也罢，《上海堡垒》的失败的主演责任人都是导演，不是吗？