《甄嬛传》大红大紫后，宫斗剧、女主的戏层出不穷，但是很难说有一部能真正超越甄嬛传的。《甄嬛传》在卫视重播率 也没哪部电视能打破。如果《如懿传》拍的成功的话也只能算和《甄嬛传》旗鼓相当了，要说超越甚至秒杀应该不太可能吧？
抛开过往成就和认知，仅就 如懿传 和 甄嬛传中的周迅和孙俪，哪个符合人物形象?哪个演的好?哪部戏百看不厌?还用说吗?当然是孙俪演的好！当然是甄嬛传经典，观众早用收视率和评分说明了一切！周迅以往有好作品，但如懿传的确演的太一般！有人说如懿传是剧本害了周迅，我不这样认为，因为剧中的配角，比如董洁，海兰等都比周迅演的好。
很多周迅粉丝认为在演技话题中谈颜值很肤浅，我不认同。颜值在表演中也不是单纯指好看或者年纪，而是演员的精神状态和面部状态，它们不重要吗？当然重要，因为很直观地影响表演效果。
周迅在如懿传中的脸部状态时好时差，但差的时候差到我都不忍心看下去了，毕竟她曾经带给我很多美好的表演。实在没有办法忽略那些不自然的肿胀和僵硬。老去没问题，但不是所有老去都会改变肌肉的流畅程度。最新看到两个人一起南下，本是比较轻松甜蜜的剧情，但每次周迅特别用力做出笑容，我都有种忍不住捏把汗的感觉，作为观众，这种观看体验太糟糕了。
一部将近九十集的剧，不可能随时都是大特写让你眼眶含泪微微颤抖。真正撑起长篇电视剧的，其实不是这些重场戏，而是日常戏。讨论演技讨论观感，为什么要忽略占大部分时间的日常戏，只把几个名镜头挑出来呢？
我不懂表演，但如懿和甄嬛在观感上给我最大差别的就是两个人日常戏中的表现。我不知道如懿究竟是服化道的问题还是人设的问题，如懿在大部分群戏里都让我出戏，觉得她一出现就很突兀。而甄嬛传里我从来没有过一次类似的疑惑和不适。
大部分时间不出戏，难道不是演技最直接的表现吗？
孙俪的甄嬛确实很好，个人觉得应该就是她最好的角色和演绎了。
但是，我还是更喜欢周迅。怎么说呢，周迅感觉很真实，演谁是谁（不是演谁像谁），很能带动观众，简单说，周迅不用哭，她几个眼神，表情和动作，我就先哭了。本人泪点极高，看剧从来不感动，更别说哭了，即使看甄嬛哭得梨花带雨，我也没什么感觉。我觉得周迅就是那种能够带动观众情绪的天赋型选手，这才是天生演员。孙俪演技很好，但我可以感觉她是在演，不够真实，没有代入感，所以我没感触。
很多观众觉得周迅如懿传面瘫，没有情绪波动，哭都没有。但我个人觉得这就是如懿人设，没有棱角，很难演绎，如果不是周迅用她的天赋带动观众，其他演员来肯定得毁了这部戏（反正我现在想不到谁还能演得好）。
还有人以会不会哭来衡量演技，这真的就笑话了。十几二十年演员生涯，哭谁不会？锁芯腿断了都不哭，进冷宫还无所谓。可我看时候的感受是，锁芯腿断时候，她是隐忍坚强，不会在其他人面前哭，进冷宫时是无所畏惧的心情。没有几个演员能把观众带入剧情，因角色而动容。但周迅可以。
如懿传不完美，有时候剧情拖沓，有时候看如懿不思进取气愤不已，恨不得打醒她，这是剧本问题。周迅40+了，演少女当然尴尬，这是年龄问题。但埋没不了她的天赋，只要静下心来观看，我觉得能够感受到如懿的心境，忠于初心，执迷不悟。我个人越看越入戏，越觉得身临其境。
如懿传剧本确实比不上甄嬛传，但周迅的演绎个人感觉绝对是恰如其分，感同身受。
不能简单说谁好谁不好。
但我最直观的感觉是：
看《甄嬛传》的时候，忍不住感叹孙俪演技真好，并且忍不住拿个别片段中的回眸、手势、表情反复分析琢磨回味她的演法好在哪里。
看《如懿传》的时候，一点这个想法都没有，只觉得周迅就是那个如懿。
（好吧，为了避免被人掐我在暗贬孙俪，我先说，周迅一开始几集的脸确实很崩坏）
不黑不粉。站周公子。
甄嬛传是我看的为数不多的古装剧，剧情紧凑，孙俪也演出了少女怀春时候的天真，中期的隐忍和后期的霸气。这说哭就哭的演技，我一直觉得超级无敌棒。
如懿传，真讲，看了前几集就想弃剧，是毁我周公子的好剧，我灵动的周公子怎么就演不出少女的天真无邪了。但是强忍着继续，终于回来了，一嗔一笑，眼神里都是戏。还好还好...看了剧透还想继续追.....
就目前更到50集来看 我最喜欢周公子在如懿传里跟阿箬对质的那一段戏 太美了 铺天盖地的雪花 如懿坐在雪中下人打着伞 她淡淡地问 现在你得到自己想要的东西了吗 接过阿箬的手说 也对 留起了指甲 又怎么愿意回到十指秃秃伺候本宫的日子呢
我吹爆周公子演技 她的声音最具个人特色 平淡如菊 冷静自持 我认为演员最优秀的地方在于台词功底 邓超的台词功底我也很欣赏 所以一直不喜欢用配音的影视作品
至于孙俪 我其实一开始欣赏不来甄嬛传的配色....我觉得有些艳俗不够高级 可能是个人审美原因吧 孙俪用的季冠霖的配音太出戏了 当然娘娘演技也是不错的 我最喜欢的一幕是安陵容在殿外为自己的父亲求情 甄嬛走出来对她比了一个后来看那年花开月正圆 觉得娘娘台词功力还是有点逊色吧 但演的也很感人就是了
总而言之可能因为周迅是电影咖 我个人会把她抬到一个比较高的地位上面去 前段时间重新看了一遍李米的猜想和风声 加上之前看周公子演的红高粱 感叹果然是老佛爷的宠儿 简直就是精灵一般的存在 孙俪个人首先get不到颜值 算实力派吧 更喜欢周迅一些
我觉得两个人各有千秋吧
孙俪现在有点过分用力了
义渠君那一声大喊，真的是一言难尽
但是眉姐姐去世那里我是每次看到都会跟着哭的
我也提到过周迅在海兰被诬陷的那里，坐在雪地里
皇帝说话的时候，镜头扫给他们
看到周迅在轻轻拍海兰的背
这个细节非常打动我，她真的知道怎么演戏啊！
我只能说周迅是天生的演员所以她看起来没有那么努力，个人性格原因吧也总是淡淡的
总之希望不管是周迅，还是孙俪这样的演员能多一些
顺便，没人觉得张钧甯演技很好吗？
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=3871407684',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','//www.52fuqing.com/data/attach/logo/logo.png', '问题《如懿传周迅的表演比起甄嬛传孙俪哪个更好？》','https://www.52fuqing.com/question-12141.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
抛开过往成就和认知，仅就 如懿传 和 甄嬛传中的周迅和孙俪，哪个符合人物形象?哪个演的好?哪部戏百看不厌?还用说吗?当然是孙俪演的好！当然是甄嬛传经典，观众早用收视率和评分说明了一切！周迅以往有好作品，但如懿传的确演的太一般！有人说如懿传是剧本害了周迅，我不这样认为，因为剧中的配角，比如董洁，海兰等都比周迅演的好。
很多周迅粉丝认为在演技话题中谈颜值很肤浅，我不认同。颜值在表演中也不是单纯指好看或者年纪，而是演员的精神状态和面部状态，它们不重要吗？当然重要，因为很直观地影响表演效果。
周迅在如懿传中的脸部状态时好时差，但差的时候差到我都不忍心看下去了，毕竟她曾经带给我很多美好的表演。实在没有办法忽略那些不自然的肿胀和僵硬。老去没问题，但不是所有老去都会改变肌肉的流畅程度。最新看到两个人一起南下，本是比较轻松甜蜜的剧情，但每次周迅特别用力做出笑容，我都有种忍不住捏把汗的感觉，作为观众，这种观看体验太糟糕了。
一部将近九十集的剧，不可能随时都是大特写让你眼眶含泪微微颤抖。真正撑起长篇电视剧的，其实不是这些重场戏，而是日常戏。讨论演技讨论观感，为什么要忽略占大部分时间的日常戏，只把几个名镜头挑出来呢？
我不懂表演，但如懿和甄嬛在观感上给我最大差别的就是两个人日常戏中的表现。我不知道如懿究竟是服化道的问题还是人设的问题，如懿在大部分群戏里都让我出戏，觉得她一出现就很突兀。而甄嬛传里我从来没有过一次类似的疑惑和不适。
大部分时间不出戏，难道不是演技最直接的表现吗？
孙俪的甄嬛确实很好，个人觉得应该就是她最好的角色和演绎了。
但是，我还是更喜欢周迅。怎么说呢，周迅感觉很真实，演谁是谁（不是演谁像谁），很能带动观众，简单说，周迅不用哭，她几个眼神，表情和动作，我就先哭了。本人泪点极高，看剧从来不感动，更别说哭了，即使看甄嬛哭得梨花带雨，我也没什么感觉。我觉得周迅就是那种能够带动观众情绪的天赋型选手，这才是天生演员。孙俪演技很好，但我可以感觉她是在演，不够真实，没有代入感，所以我没感触。
很多观众觉得周迅如懿传面瘫，没有情绪波动，哭都没有。但我个人觉得这就是如懿人设，没有棱角，很难演绎，如果不是周迅用她的天赋带动观众，其他演员来肯定得毁了这部戏（反正我现在想不到谁还能演得好）。
还有人以会不会哭来衡量演技，这真的就笑话了。十几二十年演员生涯，哭谁不会？锁芯腿断了都不哭，进冷宫还无所谓。可我看时候的感受是，锁芯腿断时候，她是隐忍坚强，不会在其他人面前哭，进冷宫时是无所畏惧的心情。没有几个演员能把观众带入剧情，因角色而动容。但周迅可以。
如懿传不完美，有时候剧情拖沓，有时候看如懿不思进取气愤不已，恨不得打醒她，这是剧本问题。周迅40+了，演少女当然尴尬，这是年龄问题。但埋没不了她的天赋，只要静下心来观看，我觉得能够感受到如懿的心境，忠于初心，执迷不悟。我个人越看越入戏，越觉得身临其境。
如懿传剧本确实比不上甄嬛传，但周迅的演绎个人感觉绝对是恰如其分，感同身受。
不能简单说谁好谁不好。
但我最直观的感觉是：
看《甄嬛传》的时候，忍不住感叹孙俪演技真好，并且忍不住拿个别片段中的回眸、手势、表情反复分析琢磨回味她的演法好在哪里。
看《如懿传》的时候，一点这个想法都没有，只觉得周迅就是那个如懿。
（好吧，为了避免被人掐我在暗贬孙俪，我先说，周迅一开始几集的脸确实很崩坏）
不黑不粉。站周公子。
甄嬛传是我看的为数不多的古装剧，剧情紧凑，孙俪也演出了少女怀春时候的天真，中期的隐忍和后期的霸气。这说哭就哭的演技，我一直觉得超级无敌棒。
如懿传，真讲，看了前几集就想弃剧，是毁我周公子的好剧，我灵动的周公子怎么就演不出少女的天真无邪了。但是强忍着继续，终于回来了，一嗔一笑，眼神里都是戏。还好还好...看了剧透还想继续追.....
就目前更到50集来看 我最喜欢周公子在如懿传里跟阿箬对质的那一段戏 太美了 铺天盖地的雪花 如懿坐在雪中下人打着伞 她淡淡地问 现在你得到自己想要的东西了吗 接过阿箬的手说 也对 留起了指甲 又怎么愿意回到十指秃秃伺候本宫的日子呢
我吹爆周公子演技 她的声音最具个人特色 平淡如菊 冷静自持 我认为演员最优秀的地方在于台词功底 邓超的台词功底我也很欣赏 所以一直不喜欢用配音的影视作品
至于孙俪 我其实一开始欣赏不来甄嬛传的配色....我觉得有些艳俗不够高级 可能是个人审美原因吧 孙俪用的季冠霖的配音太出戏了 当然娘娘演技也是不错的 我最喜欢的一幕是安陵容在殿外为自己的父亲求情 甄嬛走出来对她比了一个后来看那年花开月正圆 觉得娘娘台词功力还是有点逊色吧 但演的也很感人就是了
总而言之可能因为周迅是电影咖 我个人会把她抬到一个比较高的地位上面去 前段时间重新看了一遍李米的猜想和风声 加上之前看周公子演的红高粱 感叹果然是老佛爷的宠儿 简直就是精灵一般的存在 孙俪个人首先get不到颜值 算实力派吧 更喜欢周迅一些
我觉得两个人各有千秋吧
孙俪现在有点过分用力了
义渠君那一声大喊，真的是一言难尽
但是眉姐姐去世那里我是每次看到都会跟着哭的
我也提到过周迅在海兰被诬陷的那里，坐在雪地里
皇帝说话的时候，镜头扫给他们
看到周迅在轻轻拍海兰的背
这个细节非常打动我，她真的知道怎么演戏啊！
我只能说周迅是天生的演员所以她看起来没有那么努力，个人性格原因吧也总是淡淡的
总之希望不管是周迅，还是孙俪这样的演员能多一些
顺便，没人觉得张钧甯演技很好吗？