《甄嬛传》大红大紫后，宫斗剧、女主的戏层出不穷，但是很难说有一部能真正超越甄嬛传的。《甄嬛传》在卫视重播率 也没哪部电视能打破。如果《如懿传》拍的成功的话也只能算和《甄嬛传》旗鼓相当了，要说超越甚至秒杀应该不太可能吧？
很多周迅粉丝认为在演技话题中谈颜值很肤浅，我不认同。颜值在表演中也不是单纯指好看或者年纪，而是演员的精神状态和面部状态，它们不重要吗？当然重要，因为很直观地影响表演效果。
周迅在如懿传中的脸部状态时好时差，但差的时候差到我都不忍心看下去了，毕竟她曾经带给我很多美好的表演。实在没有办法忽略那些不自然的肿胀和僵硬。老去没问题，但不是所有老去都会改变肌肉的流畅程度。最新看到两个人一起南下，本是比较轻松甜蜜的剧情，但每次周迅特别用力做出笑容，我都有种忍不住捏把汗的感觉，作为观众，这种观看体验太糟糕了。
一部将近九十集的剧，不可能随时都是大特写让你眼眶含泪微微颤抖。真正撑起长篇电视剧的，其实不是这些重场戏，而是日常戏。讨论演技讨论观感，为什么要忽略占大部分时间的日常戏，只把几个名镜头挑出来呢？
我不懂表演，但如懿和甄嬛在观感上给我最大差别的就是两个人日常戏中的表现。我不知道如懿究竟是服化道的问题还是人设的问题，如懿在大部分群戏里都让我出戏，觉得她一出现就很突兀。而甄嬛传里我从来没有过一次类似的疑惑和不适。
大部分时间不出戏，难道不是演技最直接的表现吗？
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=3871407684',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','//www.52fuqing.com/data/attach/logo/logo.png', '问题《如懿传周迅的表演比起甄嬛传孙俪哪个更好？》','https://www.52fuqing.com/question-12141.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
很多周迅粉丝认为在演技话题中谈颜值很肤浅，我不认同。颜值在表演中也不是单纯指好看或者年纪，而是演员的精神状态和面部状态，它们不重要吗？当然重要，因为很直观地影响表演效果。
周迅在如懿传中的脸部状态时好时差，但差的时候差到我都不忍心看下去了，毕竟她曾经带给我很多美好的表演。实在没有办法忽略那些不自然的肿胀和僵硬。老去没问题，但不是所有老去都会改变肌肉的流畅程度。最新看到两个人一起南下，本是比较轻松甜蜜的剧情，但每次周迅特别用力做出笑容，我都有种忍不住捏把汗的感觉，作为观众，这种观看体验太糟糕了。
一部将近九十集的剧，不可能随时都是大特写让你眼眶含泪微微颤抖。真正撑起长篇电视剧的，其实不是这些重场戏，而是日常戏。讨论演技讨论观感，为什么要忽略占大部分时间的日常戏，只把几个名镜头挑出来呢？
我不懂表演，但如懿和甄嬛在观感上给我最大差别的就是两个人日常戏中的表现。我不知道如懿究竟是服化道的问题还是人设的问题，如懿在大部分群戏里都让我出戏，觉得她一出现就很突兀。而甄嬛传里我从来没有过一次类似的疑惑和不适。
大部分时间不出戏，难道不是演技最直接的表现吗？