17岁少女一次花将近8000元买了26件衣服，只因店员称她穿衣服好看显瘦，对此你怎么看？

有些人指责这个女孩，其实她真的是很可怜，有多少花季的梦想，不得不蛰伏啊，家庭条件不好，母亲中风躺在床上，她还得自己出来挣学费。她也想像同学们一样，穿得漂漂亮亮地，衣着光鲜地站在同学们面前，因为她正好处于花季年华，恰就是爱美而且是自尊心极强的时候啊！

我记得我们上学时，也有条件特别好的同学，也有条件特别差的同学，有的同学就是很自卑，我记得有一个男同学，家庭条件不好，他常年就是穿校服。有一次开学，他竟然穿着一身牛仔的衣服 ，真的是又帅又漂亮，同学们都情不自禁地夸他穿得好看。

后来才知道，他为了这件衣服 ，竟然吃了一个月的咸菜。

想想也是可怜啊！

这个女孩子，自己能出去打工，也能挣钱，就很好，可就是在买衣服的时候，禁不住店家的花言巧语，也从来没有经受过这种夸赞，所以情不自禁地越花越多，到最后，后悔也来不及了。

这时候，希望能有专业人士指点一下，让她能够退掉这些衣服 吧，因为相比衣服 来说，她更希望得到学费。

有钱任性，疯狂购物那是资本，没钱打肿面充胖子那就是无知，而这个十七岁女孩只因店员的一句夸赞，就让她彻底分不清东南西北，一次性花8000元购买了26件衣服，乍一看，这估计是哪家的富二代小姐，才会如此，可并不是这样。

这个十七岁女孩小王家庭非常困难，母亲三年前中风瘫痪在床，家里一下子没有了经济来源，这个女孩子是一个懂事的孩子，家庭重担压在了她幼小的身上，她一边上学，一边打工，挣自己的学费和母亲的医药费，有一次她逛商场时想买一件五十块钱的内衣，店员说了一句“你穿衣服显瘦不胖”，一下子让这个女孩自信心膨胀，在店员的忽悠下，她一口气花7959元买了26件衣服，可是事后她就后悔了，找老板想全部退掉，可是老板称只退一半。

这个女孩子当时被称赞后，确实鬼迷心窍，对于她来说，那样的家庭下，她肯定是特别自卑的，很难有找回自信的一次，而恰恰这次就被人夸赞，所以说她才这样不理智了一回。

本来想指责这个女孩，但是看完她的报道后，却不忍心去指责，要明白，她才17岁，生活的担子就压在了她的身上，她是一个懂事情的孩子，谁还没有犯错误的时候，她也有女孩子的爱慕虚荣，这也是人之常情。

所以说她这样也可以理解，其实现在希望老板能理解女孩的这次任性吧，毕竟她家庭确实不容许任性，还是给退了吧，也相信她今后一定不会再这样，这个女孩子是个好女孩，希望她一切安好。

在法律上，17岁少女属于限制民事行为能力人，她与他人单独订立的大额交易合同，属于效力待定合同，如果她的监护人事先没有授权、事后也没有追认或者拒绝追认，那么这个合同就是确认无效的。因此，该服装店应当退还购衣价款，相应地少女应当返还衣服并适当支付衣服使用费。

据报道，一名17岁少女母亲身患重病，不仅每月需要巨额药费，并且丧失了经济来源，可以说是非常贫困了。于是，17岁少女过早负担了不能承受之重，早早出去打零工养家糊口，稚嫩心灵在复杂的社会环境里难以适应。
一天，17岁少女下班以后，去服装店里购买衣服。她原本打算只买一件50元的内衣，但是店员看她稚气未脱，就打算展开忽悠神功敲她一笔。于是，店员喜笑颜开地夸她是行走的衣架、天生的模特，穿什么衣服都显瘦好看，并顺势推荐大量衣服哄她挑选。
17岁少女毕竟是涉世未深，竟然对店员的话信以为真，满心欢喜地开始试衣。试到最后，少女竟然一口气买了26件衣服，金额高达近8000元。最后报价时，店员还要耍心眼，故意不说有多少钱，而是直接说数字，让没有什么金钱敏感的少女脑子一热就买单了。
由此可见，该名店员为了业绩，明知道17岁少女涉世未深、稚气未脱，还恶意套路她攫取利润，足以可见她用心险恶、唯利是图。当然，如前所述这是一个效力待定的合同，并且少女的监护人已经明确表示不予追认。因此，这个合同是完全无效的，服装店应当收回衣服并全额退款。