https://www.wukong.com/answer/6734093314930245895/
大学生无人给带队老师让座,出现这样的现象,我们不能单纯凭借主观印象去评价这件事,更多的是要还原到当时的场景中,不过,我想个别学生可能不会主动给老师让座,但多数大学生的素质还是杠杠的。
之所以学生不让座位,可能有以下原因。
第一,大学教师选择乘坐公交车带队外出参观,选择不坐座位,便于在公交车上对学生进行管理,且公交车在市区行驶相对比较稳定缓慢,安全不成问题。
第二,乘坐公交车出行,公交车只是规定向“老弱病残孕”让座,而没有规定像教师让座,大学生期间没有让座,彰显了师生之间的平等关系,且在公交车上,还存在其他乘客,如果向教师让座,那学生是否该向其他乘客让座?
第三,大学期间,学校组织出行,在出行之前教师便讲明出行规则,其中一条便规定了在公交车上不允许相互换座、让座,除非是特殊乘客。
当然,也不排除某些学生本身就不想给教师让座的心里,但大学生人数居多,一般不会发生如题目所说的不肯让座的现象,也就是说,这之间一定有些误会,不然也不会让人误以为大学生尊师重道的道德素养如此之差。
不过,在大学,师生之间的关系已经与中小学的师生关系不同,大学的师生关系亦师亦友,关系也更为平等,即使学生给大学教师让座,大学教师也不会选择坐下的,这也是我们从外界看出的表象。
总之,当前大学生素养还是有的,虽然极个别素质不行,但总体还是说的过去的。
大学生无人给带队老师让座,出现这样的现象,我们不能单纯凭借主观印象去评价这件事,更多的是要还原到当时的场景中,不过,我想个别学生可能不会主动给老师让座,但多数大学生的素质还是杠杠的。
之所以学生不让座位,可能有以下原因。
第一,大学教师选择乘坐公交车带队外出参观,选择不坐座位,便于在公交车上对学生进行管理,且公交车在市区行驶相对比较稳定缓慢,安全不成问题。
第二,乘坐公交车出行,公交车只是规定向“老弱病残孕”让座,而没有规定像教师让座,大学生期间没有让座,彰显了师生之间的平等关系,且在公交车上,还存在其他乘客,如果向教师让座,那学生是否该向其他乘客让座?
第三,大学期间,学校组织出行,在出行之前教师便讲明出行规则,其中一条便规定了在公交车上不允许相互换座、让座,除非是特殊乘客。
当然,也不排除某些学生本身就不想给教师让座的心里,但大学生人数居多,一般不会发生如题目所说的不肯让座的现象,也就是说,这之间一定有些误会,不然也不会让人误以为大学生尊师重道的道德素养如此之差。
不过,在大学,师生之间的关系已经与中小学的师生关系不同,大学的师生关系亦师亦友,关系也更为平等,即使学生给大学教师让座,大学教师也不会选择坐下的,这也是我们从外界看出的表象。
总之,当前大学生素养还是有的,虽然极个别素质不行,但总体还是说的过去的。