春秋战国为什么唯独晋国是从内部灭亡的？

这个说法其实并不准确，至少田氏代齐与晋国的灭亡模式便完全一样，均是士大夫专政夺权的结果。而造成这种现象的原因则是分封制的弊端，同时晋国和齐国的政变也标志着奴隶社会及其统治思想已荡然无存，中国的封建社会思想已经逐步形成。

三家分晋：韩、赵、魏三族共同瓜分晋国

周朝分封制的一大特点，便是周天子将土地分给王室子弟、功臣或古代帝王后裔，所封之地称之“诸侯国”，而统治封地的君主则被称为“诸侯”。而各诸侯在自己的封地内，又对卿大夫再进行分封，卿大夫则将土地和人民分赐给士。如此层层分封，便形成了贵族统治阶级内部的森严等级“天子-诸侯-卿大夫-士”的统治架构。

在这种统治模式下，周天子作为周朝名义上的统治者，其实质统治的土地极为有限，各诸侯虽然只是代天子镇守各方，共同尊周天子为共主，但却实际掌握着一定的土地和军队。一旦诸侯坐大，那么周天子毫无办法。与此类同，各诸侯虽是封国的统治者，但卿大夫由于掌握有足够的土地和人口，他们一旦坐大，诸侯的统治便也会岌岌可危。

春秋时期，随着长期的争霸战争，许多小诸侯国逐渐被大国吞并，在这些战争中，作为征战主力的卿大夫开始逐步坐大，扩充土地和人口，从而导致诸侯大权旁落。而这些卿大夫为了巩固自己的势力，又积极的对外战争，如此一来，他们的势力便越来越大。

△晋公室实际已经丧失了统治力

晋国到春秋末期时，国君的权力已经逐渐旁落，实权落入了韩、赵、魏、智、范、中行六家卿大夫手中，另外还有包括郤、栾等大家族，他们各自拥有着相对独立的地盘和武装，为争权夺利而相互攻打不断。其中范氏和中行氏先后被攻灭，而剩下的四家卿大夫中，又以智家势力最大。

到了智伯瑶执政时期，为了彻底消除内部斗争，使晋国重新恢复霸主地位，逐与赵襄子、魏桓子、韩康子商议，要求各家分别拿出土地和人口来归还给晋公，从而恢复晋公对晋国的掌控。然而，人都是有私心的，韩赵魏三家自然不愿拿出土地，可是这三家内部也不团结，于是韩康子首先将土地和人口割让给了晋公，魏桓子见状于是也割让了土地和人口，只有赵襄子死扛到底。

前455年，为了惩罚赵氏，智伯瑶于是率领韩氏和魏氏的军队攻打赵家，赵家则固守晋阳城。双方激战两年多，却始终未能分出胜负，直到智伯瑶水灌晋阳。赵襄子眼看城池不保，于是便派张孟谈前去游说韩康子和魏桓子，说服他们共同对抗智氏。

由于韩康子和魏桓子的临阵倒戈，智伯瑶全军覆没，自己也被捕杀。随后，韩赵魏三家共同率军攻打智氏，杀死智伯家族两百余口，并将智氏的土地全部平分。晋出公大怒之下向齐、鲁两国共同借兵讨伐三家，结果却被韩赵魏三家联手击败，并死在了逃亡途中。韩赵魏三家于是便又将晋国公室的土地予以瓜分，空留了姬骄这个国君。

前403年，韩赵魏三家派出使者拜见周烈王，要求周天子将自己封为诸侯。周天子此时早已对天下诸侯失去了统治力，于是便做了个顺水人情，将三家正式册封为诸侯。晋国就此灭亡，韩、赵、魏三国取而代之。

田氏代齐：田家击败其他家族夺取大权

田氏代齐其实与晋国灭亡的模式一模一样，也是卿大夫坐大之后取代了诸侯的地位。田氏本为陈国公族，后因侍奉齐国国君而得以在齐国立足。齐国历经长期传承，与晋国一样，国君大权开始逐渐旁落，形成了吕氏、高氏、国氏三家共保姜姓社稷的局面，田氏当时势力还比较小。

前545年，田氏联合鲍氏、栾氏击败了执掌齐国国政的庆氏，于是齐国改由栾氏、高氏执政，然而栾氏、高氏之间为争权夺利同样内斗不止。

前532年，田氏利用栾氏、高氏之间的矛盾，又联合鲍氏分别击败了栾氏、高氏，并将流亡在外的公子公孙召回国内，归还其原有的封地财产，从而取得了公族的支持，

前489年，齐景公去世，齐国公族国、高二氏立公子荼为国君，田氏则先后击败国、高二氏，另立公子阳生为国君，并自立为相。至此，田氏开始执掌齐国国政。

前481年，田恒杀齐简公与诸多公族，另立齐平公，进一步把持政权，又以“修公行赏”争取民心。前391年，田成子四世孙田和废齐康公。公元前386年，田和放逐齐康公于海上，自立为国君，同年为周安王册命为齐侯。公元前379年，齐康公死，姜姓齐国绝祀，田氏仍以“齐”作为国号，史称“田齐”。

△齐太公田和

综上所述，三家分晋和田氏代齐其实都是卿大夫通过发展壮大，进而夺取诸侯权力的过程。不同之处在于，晋国是由三家卿大夫共同取代，因而分裂为了三个不同的国家；而齐国则是由田氏一家夺取权力，并延续了“齐”这个国号。实际上，田齐时的齐国，已经与最初的那个齐国没有了丝毫关系。