https://www.wukong.com/answer/6742563461395382531/
对于俞洪敏来说,可能大家一点都不陌生,他因为说了女性堕落“”而引起了全国女性的声讨,面对舆论,他也进行了道歉和解释,现在又提出了“钱是能力的证明”,这话说的还是过于偏激,将人的价值观和人生观彻底的金钱化,而引起了人民日报的批评,称这是给自己挖坑。
其实人民日报批评他的这种言论也是相当有道理的,作为一个知名教授,说话还是太过于偏激,如果说钱是能力的证明,那么所有的人都不择手段的得到钱,那就是能力吗?相信不是,人一辈子的追求很多,不否定大家对于钱的热衷和喜欢,但绝不能说钱就是证明能力的标尺。
有些人一辈子做出的贡献是拿多少金钱都无法衡量的,可是他们或许一辈子并没有多少积蓄,难道说他们就没有能力吗?为国家默默无闻奉献的那些科学家,他们的能力无法比拟,可是他们有多少钱,相信并没有太多。
有些贪官污吏一辈子贪污腐败了多少金钱,他们有能力吗?不否定他们没有能力,可是她们的能力却用在了贪污腐败上,走上了歪路,所以说不能拿钱来衡量一个人的能力。
每个人的追求不一样,每个人的生活方式也不一样,一辈子到底是多大的贡献,有多大的能力,这是无法去拿金钱去衡量的,俞洪敏的这个说法首先就是说的过于极端,也确实是给自己找骂,所以说人民日报批他给自己挖坑还说的一点都不夸张。
所以说不一定专家教授说的话一定就是真理,一定就是名言名句,起码有些话说出来让人嗤之以鼻,不敢苟同,实践是证明真理的唯一标准,没有调查就没有发言权,不是空谈就是真理,教授专家说的话,也要有道理,能服众,那才是道理,才是真理,不然那就是给自己挖坑,那就是废话。
对于俞洪敏来说,可能大家一点都不陌生,他因为说了女性堕落“”而引起了全国女性的声讨,面对舆论,他也进行了道歉和解释,现在又提出了“钱是能力的证明”,这话说的还是过于偏激,将人的价值观和人生观彻底的金钱化,而引起了人民日报的批评,称这是给自己挖坑。
其实人民日报批评他的这种言论也是相当有道理的,作为一个知名教授,说话还是太过于偏激,如果说钱是能力的证明,那么所有的人都不择手段的得到钱,那就是能力吗?相信不是,人一辈子的追求很多,不否定大家对于钱的热衷和喜欢,但绝不能说钱就是证明能力的标尺。
有些人一辈子做出的贡献是拿多少金钱都无法衡量的,可是他们或许一辈子并没有多少积蓄,难道说他们就没有能力吗?为国家默默无闻奉献的那些科学家,他们的能力无法比拟,可是他们有多少钱,相信并没有太多。
有些贪官污吏一辈子贪污腐败了多少金钱,他们有能力吗?不否定他们没有能力,可是她们的能力却用在了贪污腐败上,走上了歪路,所以说不能拿钱来衡量一个人的能力。
每个人的追求不一样,每个人的生活方式也不一样,一辈子到底是多大的贡献,有多大的能力,这是无法去拿金钱去衡量的,俞洪敏的这个说法首先就是说的过于极端,也确实是给自己找骂,所以说人民日报批他给自己挖坑还说的一点都不夸张。
所以说不一定专家教授说的话一定就是真理,一定就是名言名句,起码有些话说出来让人嗤之以鼻,不敢苟同,实践是证明真理的唯一标准,没有调查就没有发言权,不是空谈就是真理,教授专家说的话,也要有道理,能服众,那才是道理,才是真理,不然那就是给自己挖坑,那就是废话。