张艺谋和冯小刚谁的名气大？谁的地位高？

对于这个问题，仁者见仁、智者见智吧，我个人觉得张艺谋在演艺圈的名气和地位更高一些吧，毕竟张艺谋获得过很多国际电影节的大奖，而冯小刚也只是获得了几个国内电影节的大奖。

张艺谋是拍文艺片起家的，不可否认其拍的很多文艺片还是蛮不错的，如《一个都不能少》、《红高粱》等，凭借这些文艺片，张艺谋在国际上都享有一定知名度。2002年张艺谋开始转型拍商业片，第一部商业片是《英雄》，依稀记得张艺谋在拍这部电影时各大媒体曝天盖地报道的盛况，而这部电影上映后的口碑却不尽如人意，张艺谋转型商业片导演之路开局开的不是很好。

冯小刚是拍商业喜剧片出身的，在冯小刚看来，拍电影的核心就是赚钱，故而看冯小刚的电影总能嗅到十足的商业气，其也曾多次被观众指责在电影中植入的广告太多。和张艺谋的由文艺片导演转型为商业片导演不同，冯小刚貌似走了一条从商业片导演向文艺片导演转型的道路，近几年冯小刚尝试拍了多部文艺片，如《唐山大地震》、《1942》、《芳华》等，但不论怎么转型，冯小刚的电影中总是有商业片的味道。

从导演风格上，张艺谋追求场面、气势、细节、整体划一。拍《英雄》时，张艺谋曾因场务收集的树叶不合格而发火，那些士兵群演的每一个动作他都亲身指导，于是我们看到了张曼玉和章子怡在树林的那场经典打斗以及那气势恢宏的秦兵兵阵；拍《满城尽带黄金甲》时，为了追求真实，张艺谋不惜花重金打造了实景，那金碧辉煌的宫殿是真的，那满地的菊花也是真的。

在导演风格上，冯小刚追求诙谐幽默、干净利索、悲喜交加，冯小刚更喜欢玩一些感性的东西。拍《天下无贼》时，每个角色和每个角色的对话都不太多，但短短的对白却可以十足地彰显每一个人物的性格，如范伟和冯远征饰演的劫匪，如王宝强饰演的傻根；拍《芳华》时冯小刚没有刻意渲染悲情却令人感受到了悲情，但透过悲情我们又能感受到些许欢欣，这样的感性比较容易打动人。

在观众心里，张艺谋永远是那个在国际上获了许多大奖执导了北京奥运等多个大型赛事开幕式的大导演，而冯小刚永远是那个拍了许多商业片和崔永元有过“过节”的导演，在大众心目中，张艺谋的地位多半也是在冯小刚之上的吧。

总之，我个人觉得张艺谋在演艺圈的名气和地位是在冯小刚之上的，所获奖项足以说明一切，能够担任08奥运会的总导演就亦是实力的一种展现，最重要的还是大家的认可，我相信提到这二位，认可张艺谋的更多一些吧。

以上纯属个人观点，仅供参考。

对于这个问题，仁者见仁、智者见智吧，我个人觉得张艺谋在演艺圈的名气和地位更高一些吧，毕竟张艺谋获得过很多国际电影节的大奖，而冯小刚也只是获得了几个国内电影节的大奖。

张艺谋是拍文艺片起家的，不可否认其拍的很多文艺片还是蛮不错的，如《一个都不能少》、《红高粱》等，凭借这些文艺片，张艺谋在国际上都享有一定知名度。2002年张艺谋开始转型拍商业片，第一部商业片是《英雄》，依稀记得张艺谋在拍这部电影时各大媒体曝天盖地报道的盛况，而这部电影上映后的口碑却不尽如人意，张艺谋转型商业片导演之路开局开的不是很好。

冯小刚是拍商业喜剧片出身的，在冯小刚看来，拍电影的核心就是赚钱，故而看冯小刚的电影总能嗅到十足的商业气，其也曾多次被观众指责在电影中植入的广告太多。和张艺谋的由文艺片导演转型为商业片导演不同，冯小刚貌似走了一条从商业片导演向文艺片导演转型的道路，近几年冯小刚尝试拍了多部文艺片，如《唐山大地震》、《1942》、《芳华》等，但不论怎么转型，冯小刚的电影中总是有商业片的味道。

从导演风格上，张艺谋追求场面、气势、细节、整体划一。拍《英雄》时，张艺谋曾因场务收集的树叶不合格而发火，那些士兵群演的每一个动作他都亲身指导，于是我们看到了张曼玉和章子怡在树林的那场经典打斗以及那气势恢宏的秦兵兵阵；拍《满城尽带黄金甲》时，为了追求真实，张艺谋不惜花重金打造了实景，那金碧辉煌的宫殿是真的，那满地的菊花也是真的。

在导演风格上，冯小刚追求诙谐幽默、干净利索、悲喜交加，冯小刚更喜欢玩一些感性的东西。拍《天下无贼》时，每个角色和每个角色的对话都不太多，但短短的对白却可以十足地彰显每一个人物的性格，如范伟和冯远征饰演的劫匪，如王宝强饰演的傻根；拍《芳华》时冯小刚没有刻意渲染悲情却令人感受到了悲情，但透过悲情我们又能感受到些许欢欣，这样的感性比较容易打动人。

在观众心里，张艺谋永远是那个在国际上获了许多大奖执导了北京奥运等多个大型赛事开幕式的大导演，而冯小刚永远是那个拍了许多商业片和崔永元有过“过节”的导演，在大众心目中，张艺谋的地位多半也是在冯小刚之上的吧。

总之，我个人觉得张艺谋在演艺圈的名气和地位是在冯小刚之上的，所获奖项足以说明一切，能够担任08奥运会的总导演就亦是实力的一种展现，最重要的还是大家的认可，我相信提到这二位，认可张艺谋的更多一些吧。

以上纯属个人观点，仅供参考。