如今校园学生霸凌事件已经屡见不鲜，然而最近又曝出一则疑似教师霸凌的事件出现在一小学内，据悉没倒垃圾被逼吃掉是怎么回事？教师霸凌应当如何？
没倒垃圾被逼吃掉
近日，在周口市扶沟县水泉学校，近10名学生莫名肚子疼，送医检查发现学生肠胃里有塑料纸、碎纸片、龙眼壳等异物。学生们称，值日时没倒垃圾，查寝老师逼他们把垃圾吃掉。该县教体局工作人员回应称，老师只是批评教育，说的是气话，并未强迫孩子吃垃圾，没想到学生都吃了。目前，涉事老师被刑拘，校长和副校长被免职。
十来岁的孩子被逼吃垃圾，实在令人匪夷所思。据报道，被逼吃垃圾给孩子们造成了不同程度的身心伤害，有的孩子排便也曾排出碎纸片等异物，有的孩子转院至郑州治疗，有的孩子已经转学，有的孩子需要心理治疗……而涉事教导主任被刑拘、正副校长双双免职的结果，也从侧面印证了事件的严重性和恶劣性。
与公众的不满形成鲜明对比的是，当地教体局工作人员在回应时的“轻描淡写”。一句“气话”“没想到”，仿佛把错误都归结到了来无影去无踪的情绪之上。按此逻辑，好像只能怪这些孩子“太傻太天真”。
可倘若教导主任果真不在场，不存在强迫，仅因其一句“气话”，近10名学生就集体吞下一桶垃圾，岂不更可怕——难不成教导主任的话成了“金口玉言”?从报道看，“气话”之说最初源于校方，后来当地教体局也采信了。可从现实看，“气话”说法经不起推敲。
媒体报道就显示，有孩子明确无误地说，垃圾很难吞，但教导主任就在旁边看着，不敢不吞;事后虽觉得委屈，但害怕被开除，不敢告诉家长。孩子们的肚子不会说谎，很快“揭发”了教导主任的这一恶行。恶行败露后，校方和当地教体局“不过大脑”的回应，则无疑于火上浇油，既是对孩子和家长的不负责任，也枉为人师、枉为领导。两位校长遭免职，不冤。
因值日没倒垃圾，就逼迫多名孩子吃垃圾，手段如此恶劣，已涉嫌虐待被看护人罪。当地主管部门或许有必要在个案之外，对学校整体的管理方式、处罚手段进行广泛调查——对孩子，再周全的保护都不为过。
这事对很多单位危机应对也提了醒：出了负面事件后，要想避免舆论次生危机，最重要的就是正视问题、及时处理。对恶行进行盲目辩护，也是另一种恶行。此事中，有关方面对丑闻淡化处理、“捂盖子”的做法，就起到了反向推动事件发酵的作用，结果也只能：越遮越丑，“捂盖子”往往会捅更大的“娄子”。
原文标题——【可恶】没倒垃圾被逼吃掉是怎么回事 教师霸凌应当如何
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=3871407684',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','//www.52fuqing.com/data/attach/logo/logo.png', '问题《没倒垃圾被逼吃掉是怎么回事 教师霸凌应当如何》','https://www.52fuqing.com/question-135771.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
如今校园学生霸凌事件已经屡见不鲜，然而最近又曝出一则疑似教师霸凌的事件出现在一小学内，据悉没倒垃圾被逼吃掉是怎么回事？教师霸凌应当如何？
近日，在周口市扶沟县水泉学校，近10名学生莫名肚子疼，送医检查发现学生肠胃里有塑料纸、碎纸片、龙眼壳等异物。学生们称，值日时没倒垃圾，查寝老师逼他们把垃圾吃掉。该县教体局工作人员回应称，老师只是批评教育，说的是气话，并未强迫孩子吃垃圾，没想到学生都吃了。目前，涉事老师被刑拘，校长和副校长被免职。
十来岁的孩子被逼吃垃圾，实在令人匪夷所思。据报道，被逼吃垃圾给孩子们造成了不同程度的身心伤害，有的孩子排便也曾排出碎纸片等异物，有的孩子转院至郑州治疗，有的孩子已经转学，有的孩子需要心理治疗……而涉事教导主任被刑拘、正副校长双双免职的结果，也从侧面印证了事件的严重性和恶劣性。
与公众的不满形成鲜明对比的是，当地教体局工作人员在回应时的“轻描淡写”。一句“气话”“没想到”，仿佛把错误都归结到了来无影去无踪的情绪之上。按此逻辑，好像只能怪这些孩子“太傻太天真”。
可倘若教导主任果真不在场，不存在强迫，仅因其一句“气话”，近10名学生就集体吞下一桶垃圾，岂不更可怕——难不成教导主任的话成了“金口玉言”?从报道看，“气话”之说最初源于校方，后来当地教体局也采信了。可从现实看，“气话”说法经不起推敲。
媒体报道就显示，有孩子明确无误地说，垃圾很难吞，但教导主任就在旁边看着，不敢不吞;事后虽觉得委屈，但害怕被开除，不敢告诉家长。孩子们的肚子不会说谎，很快“揭发”了教导主任的这一恶行。恶行败露后，校方和当地教体局“不过大脑”的回应，则无疑于火上浇油，既是对孩子和家长的不负责任，也枉为人师、枉为领导。两位校长遭免职，不冤。
因值日没倒垃圾，就逼迫多名孩子吃垃圾，手段如此恶劣，已涉嫌虐待被看护人罪。当地主管部门或许有必要在个案之外，对学校整体的管理方式、处罚手段进行广泛调查——对孩子，再周全的保护都不为过。
这事对很多单位危机应对也提了醒：出了负面事件后，要想避免舆论次生危机，最重要的就是正视问题、及时处理。对恶行进行盲目辩护，也是另一种恶行。此事中，有关方面对丑闻淡化处理、“捂盖子”的做法，就起到了反向推动事件发酵的作用，结果也只能：越遮越丑，“捂盖子”往往会捅更大的“娄子”。
原文标题——【可恶】没倒垃圾被逼吃掉是怎么回事 教师霸凌应当如何