小米为什么不推出一个从配置到价格和华为mate一样的手机系列？

大实话：出一个和Mate系列价格一样的手机好说，但是，出一个配置差不多的就不好说了。

在说这个事情之前我先给大家讲一个段子：小明和铁锤是同班同学，但是，小明每天都认认真真学习功课，就这样坚持了十几年最后终于考上了清华，但是，铁锤基本上每天都是吊儿郎当，学习上也是投机取巧地多。最后只考上了个普通专科，那你说，为什么铁锤不也考个清华呢？是因为铁锤不喜欢吗？

同理，对于手机厂商来说也是如此，你想要把自家手机卖得贵一点，这没问题，毕竟，自由的市场下价格就是自己定的，但是，你想要让顾客为你的价格买单，那就不好说了。毕竟，在非垄断的市场环境下，用户基本上还是在为价值付费的。这个价值则包括实用价值和品牌价值。

首先，就实用价值来说，现在世界上公认比较厉害的研发能力比较强的手机厂商其实也就是三星，IPhone，和华为。之前余承东也曾经说过，未来世界上只会剩下三个手机品牌，当然，人家没具体说是哪三个。但是，现在来看，最有可能的就是这三个。

而这种研发层面的绝对能力，就是我们用户所说的“配置”高低。这基本上就是用真金白银砸出来的，用高价请全世界厉害的科学家，工程师等等。你没有投入那么多钱，你就做不出来。这就是铁打的门槛，不可能说通过投机取巧越过去。

然后，就是品牌价值了。这其实体现的就是基于研发实力基础上的宣传的意义，你的东西好，你当然敢说厉害，你的东西要是不好，然后你说厉害，那就涉嫌数据造假虚假宣传了，而像科技产品这东西又是区别于一般的消费品的。

比如说，一个塑料袋和一个LV的包包，可能你还真的没法衡量哪个好或者哪个不好，毕竟，你要是比装东西多少的话，那真的是塑料袋更厉害。但是，像电脑，手机这些科技产品，基本上大家对比的都是很实用的数据，比如说拍照，通话质量，视频拍摄质量等等，这些都是可以通过专业的检测机构做出来可感的好坏对比的。

所以，在这种有理性的评价规则的前提下，自然就很难把低配的产品卖高价，而配置则又是绝对的实力决定的，也做不得假。

因此，总的来说，小米当然是可以用类似的品牌策略的，但是，市场能不能接受，那就要看小米真正的实力了。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。