首页
电视剧
综艺
娱乐
更多
电影
趣闻
动漫
体育
游戏
音乐
话题
问答
头条
提问
登录
注册
社会
>
问答
杭州保姆纵火案最后结果是什么?
宣判后执行了吗?
收藏
邀请回答
1条回答
娱乐联播
关注
2018-09-23 10:00:14
最高人民法院审理被告人莫焕晶放火、盗窃死刑复核一案,近日依法裁定核准莫焕晶死刑。浙江省杭州市中级人民法院收到最高人民法院刑事裁定书后向莫焕晶进行了宣告,并于2018年9月21上午遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令,对莫焕晶执行了死刑。执行死刑之前,杭州市中级人民法院通知莫焕晶的近亲属可以会见,其近亲属明确表示不会见。
最高人民法院经复核确认:被告人莫焕晶长期沉迷賭博,身负高额债务。2016年9月,莫焕晶到浙江省杭州市上城区蓝色钱江公寓2幢1单元1802室被害人朱小贞、林生斌夫妇家从事住家保姆工作。2017年3月至同年6月21日,莫焕晶为筹集賭资,多次窃取朱小贞家财物,并找借口向朱借款,上述钱款均被莫赌博输光。同年6月21日晚,莫焕晶为继续筹集赌资,决定采取在朱小贞家中放火再帮助灭火的方式骗取朱的感激,以便再向朱借钱。22日4时55分许,莫焕晶在朱小贞家客厅用打火机点燃书本,引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品,导致火势迅速蔓延,造成屋内的朱小贞及其三名未成年子女共四人被困火场,吸入一氧化碳中毒死亡,并造成该1802室和邻近房屋部分设施损毁。此外,莫焕晶在浙江省绍兴市、上海市从事住家保姆工作期间,多次盗窃雇主等人的财物。
最高人民法院认为,被告人莫焕晶故意放火,危害公共安全,其行为已构成放火罪;莫焕晶以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。莫焕晶经预谋在高层住宅内放火,致四人死亡和他人财产重大损失,犯罪动机卑劣,情节恶劣,社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。虽然莫焕晶归案后能如实供述自己的放火罪行,但根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,对其所犯放火罪依法不足以从轻处罚。对莫焕晶所犯数罪,应依法并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,最高人民法院核准浙江省高级人民法院维持第一审对被告人莫焕晶判处死刑的刑事裁定。
3赞
评
回答
举报
登录
后发表回答
更多阅读
如果取消公摊面积,按套内面积算房价,前期购房者应得到补偿吗?
十梦九有你
2019新一线楼市大洗牌,15座城房价谁最强? 哪座城会是下一匹黑马?
热观点
世界首款“3D打印房子”问世,1天就能入住,房价要降了吗?
名人名事
我国最难生存的2座城市,月薪3000房价2万,网友:不敢结婚
四通八达
房价上涨最重要3大理由被批,经济日报称别再幻想受错误观点影响
乐无止境
楼市泡沫并不存在,专家:未来8年,房价翻番或是板上钉钉
萨拉力曼
未来3-5年,房价还会上涨吗?不妨先看看楼市这三方的“态度”
南风吹过境
2020开征房产税?1年后房价还会照常涨下去吗?
东江钓客、
河北辛集市委书记火了!要求交警对外地司机的小违章以教育为主不要处罚
泡泡心语
未婚妻去世后,28岁女婿狂追岳母,岳母一上台涂磊:换我也追!
周周
>>> 社会专题
相关推荐
怎么发布文章?
2 回答
甘肃武威市委原书记火荣贵为什么被查了?他犯了什么罪?
1 回答
河北省委原常委张越判刑了吗?张越被判了多少年?
1 回答
许超凡被强制遣返是真的吗?他贪污了多少钱?
1 回答
居然有人怀疑月球是史前文明人造的???
1 回答
陶澍和左宗棠什么关系?陶澍简介有没有?他为什么娶了7位夫人?
1 回答
在职研究生和全日制研究生有什么区别?学历是一样的吗?
1 回答
×
打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
最高人民法院审理被告人莫焕晶放火、盗窃死刑复核一案,近日依法裁定核准莫焕晶死刑。浙江省杭州市中级人民法院收到最高人民法院刑事裁定书后向莫焕晶进行了宣告,并于2018年9月21上午遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令,对莫焕晶执行了死刑。执行死刑之前,杭州市中级人民法院通知莫焕晶的近亲属可以会见,其近亲属明确表示不会见。
最高人民法院经复核确认:被告人莫焕晶长期沉迷賭博,身负高额债务。2016年9月,莫焕晶到浙江省杭州市上城区蓝色钱江公寓2幢1单元1802室被害人朱小贞、林生斌夫妇家从事住家保姆工作。2017年3月至同年6月21日,莫焕晶为筹集賭资,多次窃取朱小贞家财物,并找借口向朱借款,上述钱款均被莫赌博输光。同年6月21日晚,莫焕晶为继续筹集赌资,决定采取在朱小贞家中放火再帮助灭火的方式骗取朱的感激,以便再向朱借钱。22日4时55分许,莫焕晶在朱小贞家客厅用打火机点燃书本,引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品,导致火势迅速蔓延,造成屋内的朱小贞及其三名未成年子女共四人被困火场,吸入一氧化碳中毒死亡,并造成该1802室和邻近房屋部分设施损毁。此外,莫焕晶在浙江省绍兴市、上海市从事住家保姆工作期间,多次盗窃雇主等人的财物。
最高人民法院认为,被告人莫焕晶故意放火,危害公共安全,其行为已构成放火罪;莫焕晶以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。莫焕晶经预谋在高层住宅内放火,致四人死亡和他人财产重大损失,犯罪动机卑劣,情节恶劣,社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。虽然莫焕晶归案后能如实供述自己的放火罪行,但根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,对其所犯放火罪依法不足以从轻处罚。对莫焕晶所犯数罪,应依法并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,最高人民法院核准浙江省高级人民法院维持第一审对被告人莫焕晶判处死刑的刑事裁定。