孟鹤堂济南相声专场被齐鲁晚报头版批评为"一等套路"，你怎么看？

首先需要解释一下，齐鲁晚报上所写的是“一等”套路，而不是题主所写的“一等套路”。虽然看起来只是一对双引号位置不同，但所表达的意思却很大不同。齐鲁晚报表达的是“一等座位”的套路，而题主这个意思则是德云社套路一等、套路太深，这里面的含义是很大不同的。

回归正题，再说一下这次的事件。作为山东最大的媒体流，齐鲁晚报本身就有义务帮助老百姓解决问题。发布这样一篇文章，目的也是为了解决事情，无可厚非。

孟鹤堂济南相声专场门票销售确实有很大问题，门票售出八天后，才能知道自己的座位。而且居然八成都是一等票，卖1280元一张。买到之后，退票还需要交70%的手续费。这种情况，明显是让很多的观众有一种受到欺骗的感觉。而在与售票方协商之后，问题没有得到解决，自然有人找到媒体，寄希望于媒体，想要解决这个问题。

此时齐鲁晚报介入，发表这样以前文章，其实也是在利用舆论的影响力，帮助观众解决问题。在我看来，这样解决问题的方式，并没有任何不对的地方，相反应该大力的赞扬。事实也证明，在这篇文章之后，售票方与德云社都一致表示，同意全额退票，不需要观众承担任何手续费。

在此之外，还有一点需要注意的是，金钱虽然没有损失，但是观众所付出的时间、因此而受到的心情上的损失，谁来承担呢？

毫无疑问应该是由演出的主办方负责。毕竟作为主办方，是负责整场演出的各种运作，无论是宣传还是售票，都是主办方在做的，最后门票销售的好坏，影响的是主办方的收益。而出现这样不好的售票事件，自然应该由主办方负责。

当然，这次的事件德云社也应该有一些责任，毕竟德云社也是合作方之一，观众去看的也是德云社。如果没有德云社这块招牌，没有孟鹤堂这个演员，自然也不会出现这样的事情。

但是这一次的事件，对德云社来说真的是够吃亏的。现在德云社确实很火，但火的同时也是多事之秋，各种问题时常发生。经常是一波未平一波又起，这一次又出现售票的问题。虽然问题得到了解决，但对德云社的名声还是有很大影响的。

在我看来，德云社现在真的应该慎之又慎。尤其是演出的事情，直接涉及到观众。德云社之所以能够成功，最主要的就是观众的支持，如果因为售票伤了观众的心，那自然而然德云社也很难继续火下去。还是那句老话“君子爱财，取之有道”，相声商演市场同样需要良性可持续，不然损失的不只是观众，还有德云社本身！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

首先需要解释一下，齐鲁晚报上所写的是“一等”套路，而不是题主所写的“一等套路”。虽然看起来只是一对双引号位置不同，但所表达的意思却很大不同。齐鲁晚报表达的是“一等座位”的套路，而题主这个意思则是德云社套路一等、套路太深，这里面的含义是很大不同的。

回归正题，再说一下这次的事件。作为山东最大的媒体流，齐鲁晚报本身就有义务帮助老百姓解决问题。发布这样一篇文章，目的也是为了解决事情，无可厚非。

孟鹤堂济南相声专场门票销售确实有很大问题，门票售出八天后，才能知道自己的座位。而且居然八成都是一等票，卖1280元一张。买到之后，退票还需要交70%的手续费。这种情况，明显是让很多的观众有一种受到欺骗的感觉。而在与售票方协商之后，问题没有得到解决，自然有人找到媒体，寄希望于媒体，想要解决这个问题。

此时齐鲁晚报介入，发表这样以前文章，其实也是在利用舆论的影响力，帮助观众解决问题。在我看来，这样解决问题的方式，并没有任何不对的地方，相反应该大力的赞扬。事实也证明，在这篇文章之后，售票方与德云社都一致表示，同意全额退票，不需要观众承担任何手续费。

在此之外，还有一点需要注意的是，金钱虽然没有损失，但是观众所付出的时间、因此而受到的心情上的损失，谁来承担呢？

毫无疑问应该是由演出的主办方负责。毕竟作为主办方，是负责整场演出的各种运作，无论是宣传还是售票，都是主办方在做的，最后门票销售的好坏，影响的是主办方的收益。而出现这样不好的售票事件，自然应该由主办方负责。

当然，这次的事件德云社也应该有一些责任，毕竟德云社也是合作方之一，观众去看的也是德云社。如果没有德云社这块招牌，没有孟鹤堂这个演员，自然也不会出现这样的事情。

但是这一次的事件，对德云社来说真的是够吃亏的。现在德云社确实很火，但火的同时也是多事之秋，各种问题时常发生。经常是一波未平一波又起，这一次又出现售票的问题。虽然问题得到了解决，但对德云社的名声还是有很大影响的。

在我看来，德云社现在真的应该慎之又慎。尤其是演出的事情，直接涉及到观众。德云社之所以能够成功，最主要的就是观众的支持，如果因为售票伤了观众的心，那自然而然德云社也很难继续火下去。还是那句老话“君子爱财，取之有道”，相声商演市场同样需要良性可持续，不然损失的不只是观众，还有德云社本身！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

如果网友们还有印象的话，前几天也才发生了德云社退票的新闻，而这几日德云社再次因为票价登上了官网的头条。

而且，这一次登上头条的原因是承接德云社演出的主办方吃相过于难看引起的。

事情的原因是什么呢？

原来德云社演员孟鹤堂、周九良两个人的济南演出中，一等票价占据了全场80%的座位。而且，主办方在卖票之后的第8天才贴出了座位图。这也就意味着，你花了1280元钱有可能只能做到2楼或者离舞台更远的地方。而不像有的场次中花个1280就能够和演员近距离的接近一下。

说的再直白一点，这1280元花得太冤！

而作为负责德云社济南专场演出的主办方则吃相太过于难看！

为什么这样说呢？主办方借助德云社的火爆人气在演出的前几天没有将现场的座位图表示出来反而是让粉丝进行盲选，这是主办方没有履行告知的义务。在座位图出来之后，又以距离演出时间近而扣掉70%的票价，这是典型的霸王条款。如此拿着粉丝当猴耍的团体，估计也只有德云社的主办方能够办的出来。

很明显，在这件事上，德云社让主办方坑大了。

而如果没有官方媒体的爆料，德云社的粉丝们也只能拿回30%的票价，这样的伤害粉丝的事情，估计以拿着粉丝当衣食父母的郭德纲肯定干不出来。这也就是为什么说德云社被主办方坑大了的原因。

都说拿着粉丝当韭菜割，可是你也得让韭菜们自己愿意被割啊。拿着一等座的票，却坐到了二层楼上，回头一看全场80%都是一等座，那才叫刺激呢。估计买了188元票价的人都不好意思站着听相声了。

割韭菜不是这样割得

虽说德云社在这样的演出中的责任不太大，可是也有脱不了的干系。

毕竟，粉丝们涌进剧场奔的就是德云社的名头，这样的打着德云社的旗号干的却是伤害粉丝的事情，德云社岂能坐视不管？岂能一撇了之？若如此，那还是拿着观众当衣食父母的郭德纲们么？

毕竟，这样的事情不是第一次发生了，前几日还出现了退票的事情，这又出现这档子事，看来事情并不是偶然发生的。

作艺很重要，而维护粉丝、维护衣食父母的权益更重要。毕竟，衣食父母的钱也是一分一厘挣来的，拿着别人的血汗钱不要太蛮横，不地道！

不然自己几十年挣下的好人品都被主办方败光了，更冤！