你觉得《小丑》这部电影真的是DC神作吗？

（本回答有大量剧透，建议没有看过电影的小伙伴先收藏再来翻阅~）

评价一部作品算不算是“神作”，其实可以从很多方面进行考量。

抛开电影内容，《小丑》制作成本约为5500万美元，而这篇文章发出钱就已经破了十亿美元的大关，成为了影史票房最高的R级电影。

《小丑》斩获第76届威尼斯电影节金狮奖最佳影片，一部没有任何特效、几乎没有一点商业气息的文艺作品，热度完全不输给《复仇者联盟4》。

当从电影如此低的成本已经如此高的票房来说，2019年《小丑》就可以称作是今年的一部“神作”了。可《小丑》真正厉害的不是它高的离谱的回报率，而是电影的内核。

截至11月17日14点，《小丑》的豆瓣评分8.9（23万人参与打分），IMDb评分8.8（46万人参与打分）。可见，总体来说全球观众都对《小丑》有着很高的评价。

以下是我分三个维度对《小丑》进行的一些理解：

电影的视听语言

电影《小丑》将色彩与声音都发挥的恰到好处，举一个比较明显的例子：

在片头主人公Arthur黯然地回公寓时，要经过一个长长的阶梯，他疲惫地拖着身体强行。此时电影的画面都是偏蓝灰色的冷色调，就算有一些橘黄色的灯光，可电影营造的“犹豫”还是仿佛能够从屏幕里溢出来。

可他最终成为joker的时候，同样的一个阶梯却用了鲜活的色彩、明亮的阳光。这种场景几乎不会出现在哥谭市的，所以这些阳光也表达了Arthur此时地无拘无束、斩断任何束缚后病态般的视角。

同一个场景用不同的色彩，带给观众的是完全不同的两种情绪，也暗示了此时的主人公已经不是原来的Arthur Fleck了，而是蜕变成了哥谭市的超级恶魔——Joker。

再来说说电影音效。

电影全篇几乎都充斥着警笛与救护车的声音，其实除了暗示哥谭的黑暗与混乱外，还起到了推进一些故事情节的作用。

比如当Arthur Fleck发觉他与邻居Sophie Dumond的感情经历全部只是他的臆想时，镜头突然一转，Arthur坐在沙发上哭泣，而外面却响起了十分大的警笛声。

之后Sophie再也没有出场了。其实这些警笛就已经暗示，她已经被Arthur给杀害了......

而电影的配乐更是让人起鸡皮疙瘩！

在joker直面自己曾经的喜剧偶像Murray时，他在电视直播的时候与Murray争吵，而此时响起了叫做《Escape from the Train》的背景音乐，伴随着这首歌的高潮，Joker扣动了自己的扳机......

电影的叙事结构

电影的叙述方式是以主角Arthur Fleck的视角展开，主要讲述他是如何从一位患有精神缺陷的受害者变成一个无情无义、、没有痛苦、用暴力解决一切的恶魔joker。

《伏尔泰随笔》有一句十分经典的句子——“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”

而《小丑》所发生的“雪崩”，正是他从一个普通市民变成一个杀人恶魔的过程。电影在前二十分钟里，就已经将主人公Arthur Fleck的生活状态、哥谭市的城市面貌描述得十分清楚：

亚瑟是一个小丑，靠着表演滑稽的舞蹈招揽顾客。可无论他表演的多卖力、多滑稽，路上的行人甚至都没有多看他一眼，换来的却是街头小混混的暴打，广告牌也被抢夺并击碎。

回去的公交车上，他想逗笑前排盯着他的小男孩，换来的却是男孩妈MD侮辱。他在情绪紧张的时刻会忍不住大笑，因为他患有一种无法控制自己情绪、只能大笑的脑部疾病（狂笑症）。

这二十分钟的剧情就可以勾勒出电影大致的背景：

主人公Arthur Fleck是属于社会底层的人，甚至也是这一阶级的弱势群体；

整个哥谭市阶级制度分明，上层阶级的人肆意践踏底层阶级的人，而底层阶级的人们不愿意互相帮助，而是选择互相欺凌。

也可以这样理解，《小丑》是一部DC的漫改作品，而电影里的“反派角色”是谁呢？

其实反派不是主人公Arthur，而是整个哥谭市。

给他母爱和梦想的人，是小时候家暴他的凶手；他所谓的爱情，也不过是自己的臆想；工作上给他所谓保护的人，却是背地里陷害他的罪魁祸首；自己的偶像，公然戏弄着自己；

而这所有的一切，又会不会只是他在阿卡姆精神病院的幻想呢？

电影的细节

毕竟是漫改作品，《小丑》也有很多的彩蛋。举几个印象深刻的例子：

比如电影片头化妆间里的镜子，就是一个隐藏的“蝙蝠侠”。

而电影最后的他在警车上被抓走时，Joker从窗户外看着破坏的哥谭市，而自己却成为了混乱的图腾。这个镜头也是致敬电影《蝙蝠侠：黑暗骑士》里由希斯·莱杰饰演的小丑。

主演杰昆·菲尼克斯，这一次也用自己的表演彻底征服了观众。《小丑》也成为现象级作品，DC正准备拿着这部作品去“收割”明年的奥斯卡奖呢，这还能不能说是一部神作吗？

各位小伙伴有什么看法或者补充吗？欢迎在评论区留言讨论

想要获取更多影视资讯、电影解析或者影人故事？这里是映画情报局，欢迎关注，不虚此行。