闫学晶演林黛玉同陈晓旭比哪个更好?为什么?


2条回答

这话问的,我还以为闫学晶真的演过林黛玉呢,闹了半天,这是假设啊……


不过,这假设有点儿不公平,让闫学晶演林黛玉与陈晓旭版林黛玉PK,基本上就等于让陈晓旭去演《刘老根》里的“山杏”,她能PK过闫学晶吗?显然不能。同理,假设让闫学晶去演林黛玉,肯定也不及陈晓旭版。



咱们平心而论,闫学晶与陈晓旭是截然不同的外形、气质,诠释角色所带给人的感觉,自然也不一样,甚至有可能截然相反。所以,像“闫学晶演林黛玉同陈晓旭比哪个更好”的命题,确实对闫学晶不公平。



闫学晶毕业于吉林省戏曲学校,专长是二人转和评剧,我相信在她的演艺生涯中一定诠释过“林黛玉”这个角色,毕竟在博大精深的评剧里,经常会出现经典的林黛玉一角。但即便诠释过评剧里的林黛玉,那跟在影视作品里演林黛玉相比,还是两回事。



其实,闫学晶的戏相当不错,从《刘老根》里的“山杏”,到《小姨多鹤》里的“朱小环”,再到《妯娌的三国时代》里的“朱晓”,闫学晶诠释角色的能力非常强,说她是演技派一点儿不为过。





但“林黛玉”不是一个普通的角色,这个角色需要太多的“机缘巧合”。拿陈晓旭来说,她就是“机缘巧合”,才与“林黛玉”完美“结缘”。至于其他女演员,百分之九十九都不适合“林黛玉”这个角色。所以,咱们怎么能强求闫学晶呢?

在诸多版本的林黛玉中,我个人最喜欢的就是陈晓旭塑造的林黛玉,网上流传着这样一句话,“陈晓旭之后再无林黛玉”,或许这句话说得有点夸张,但从某种角度来过,这句话也足以说明了大众对于陈晓旭塑造的林黛玉的认可。

两弯似蹙非蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静似姣花照水,行动似弱柳扶风。心较比干多一窍,病如西子胜三分。

这是原著对于林黛玉的描写,无论是从外在,还是从内在,陈晓旭都极其符合原著中的林黛玉。我相信很多朋友和我一样在看87版《红楼梦》时都深觉陈晓旭塑造的林黛玉就是我们心目中的那个林黛玉,一言一行间,陈晓旭便和林黛玉融为了一体。

按照原著的设定,林黛玉是一个弱不禁风、身体虚弱的女子,说得俗一点,林黛玉就是一个病秧子,陈晓旭将林黛玉的“弱”可谓是诠释地淋漓尽致,尤其是林黛玉香消玉殒那段戏,陈晓旭可谓是将这段戏演到了极致,在这段戏中,陈晓旭连眼神都带着戏,那看淡凡尘的觉悟令人印象深刻。

作为二人转出身的闫学晶,不论从哪个角度来看,其都不太适合林黛玉这个角色。首先,闫学晶貌似没有那股柔弱气,让闫学晶演一个病秧子,我想一想都觉得别扭,其次,闫学晶也没有那双“似喜非喜”含泪眼,闫学晶那双炯炯有神的大眼睛适合演大龄女性。

闫学晶不只是形象不符合林黛玉,其演技也驾驭不了林黛玉这个角色,在很多观众的印象里,闫学晶所适合的角色多是那种村妇,在其演艺生涯里,闫学晶塑造最多的正是村妇,毕竟其气质比较符合这类角色,但即便是这类角色,闫学晶拿捏得也不是很到位,不知道大家怎么觉得,我总觉得闫学晶的表演缺少一点点“魂”,她饰演的很多角色说起话来总像是在念台词,很刻板。

总之,闫学晶压根就驾驭不了林黛玉这个角色,即便陈晓旭塑造的林黛玉是最好的林黛玉这件事有待考究,但闫学晶的演技俨然和陈晓旭没得比,你们觉得呢?

登录 后发表回答