https://www.wukong.com/answer/6761994010539065614/
大实话:说的就好像农村家庭各个家缠万贯似的,这很大程度上还是因为儿子付出得更多一些。
其实不管是在农村还是在城市,虽然很多人嘴上会说男女平等,儿子闺女都一样,但是,在现实情况下,大多数家庭还是会把儿子放的位置更加亲近一些,而女儿的关系就疏远一些。所以,也就有了老人晚年跟儿子在一起生活,死后基本上家产也都归儿子所有的情况,这并没有什么合理不合理的,也没有什么对闺女不公平之类的。
因为,就现实情况来说,生活在农村的人,其实一辈子在给子女养大成人,婚嫁之后,再加上自己晚年生病,其实老了之后绝大多数人不会留下什么太贵重的遗产,顶多就是一些杯子褥子和一套不值钱的老宅以及家里的几块耕地,合计下来根本就不值几个钱,这就是大多数农村家庭的现实情况。
当然,就农村的家庭环境来说,农村的老人也不会在晚年的时候有什么很享受的条件,毕竟,经济情况在那里摆着。也就是说,老人晚年跟儿子生活在一起死后把家产留给儿子,这对女儿来说并没有什么不公平的。说现实一点,你见过有哪个农村家庭老人死后,然后儿子或者闺女靠继承老人的遗产发财的,这就是现实。
所以,很多时候这不是什么闺女默认吃亏的事情,而是说做女儿的也知道自己没有付出那么多,毕竟,对于闺女来说,虽然逢年过节会去看老人,表现得也是很亲热,但是,对于儿子来说,那可是每天都陪伴着老人,生活的大事小事都操着心呢,这种看似平淡的生活背后其实就是儿子的付出。而从这个角度来说,那显然是儿子付出得要多一点。
当然,如果有的闺女感觉自己不占便宜的话,那完全可以这样,闺女把老人接到自己家,然后日子逢年过节去看老人,最后老人把所有家产都给闺女,这样大家换一下其实很多人也就没什么好说的了。
所以,很多时候也不是说什么重男轻女,只不过是儿子确实付出得要多一点,因此得到的也就多一点。另外也不是说什么闺女默不作声,只是家产没有多到那个份上。说现实一点,要是老人名下的宅基地拆迁了,然后分了个几百万的,那估计闺女就坐不住了。该闹的该争取的,谁也不会放弃,这就是现实。
有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话:说的就好像农村家庭各个家缠万贯似的,这很大程度上还是因为儿子付出得更多一些。
其实不管是在农村还是在城市,虽然很多人嘴上会说男女平等,儿子闺女都一样,但是,在现实情况下,大多数家庭还是会把儿子放的位置更加亲近一些,而女儿的关系就疏远一些。所以,也就有了老人晚年跟儿子在一起生活,死后基本上家产也都归儿子所有的情况,这并没有什么合理不合理的,也没有什么对闺女不公平之类的。
因为,就现实情况来说,生活在农村的人,其实一辈子在给子女养大成人,婚嫁之后,再加上自己晚年生病,其实老了之后绝大多数人不会留下什么太贵重的遗产,顶多就是一些杯子褥子和一套不值钱的老宅以及家里的几块耕地,合计下来根本就不值几个钱,这就是大多数农村家庭的现实情况。
当然,就农村的家庭环境来说,农村的老人也不会在晚年的时候有什么很享受的条件,毕竟,经济情况在那里摆着。也就是说,老人晚年跟儿子生活在一起死后把家产留给儿子,这对女儿来说并没有什么不公平的。说现实一点,你见过有哪个农村家庭老人死后,然后儿子或者闺女靠继承老人的遗产发财的,这就是现实。
所以,很多时候这不是什么闺女默认吃亏的事情,而是说做女儿的也知道自己没有付出那么多,毕竟,对于闺女来说,虽然逢年过节会去看老人,表现得也是很亲热,但是,对于儿子来说,那可是每天都陪伴着老人,生活的大事小事都操着心呢,这种看似平淡的生活背后其实就是儿子的付出。而从这个角度来说,那显然是儿子付出得要多一点。
当然,如果有的闺女感觉自己不占便宜的话,那完全可以这样,闺女把老人接到自己家,然后日子逢年过节去看老人,最后老人把所有家产都给闺女,这样大家换一下其实很多人也就没什么好说的了。
所以,很多时候也不是说什么重男轻女,只不过是儿子确实付出得要多一点,因此得到的也就多一点。另外也不是说什么闺女默不作声,只是家产没有多到那个份上。说现实一点,要是老人名下的宅基地拆迁了,然后分了个几百万的,那估计闺女就坐不住了。该闹的该争取的,谁也不会放弃,这就是现实。
有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。