https://www.wukong.com/answer/6765301169926439176/
悟空问答,有问有答,且听大狮来答题。
在古代,遭雷劈这事儿,人们通常认为是一种报应和惩罚。虽然现在人已经有了科学常识,对遭雷劈这事儿也懂得了科学上的解释,但是对于大多数人来说,每每听说哪个人被雷劈中了,还是会不由得联想到“这人儿准没干好事儿,不然怎么单单劈中他呢?”
当然,这只是一种消遣式的联想。不过如果你听说了这位哥儿们遭雷劈的经历,可能你真的会觉得是上天在消遣这位哥儿们。若非如此,哪来的那么多巧合呢?
话说,这个人名叫萨摩福特,是一战时期英国的骑兵军官。当年他在佛兰德斯战场上作战的时候,突然一个闪电劈过来,直接给他来了个人仰马翻。很不幸,这次意外造成了其腰部以下瘫痪。同时也很幸运,至少保住了一条命。此人也算是命大了。
经过一番调养,后来总算能够自由活动了。战后他移居到了加拿大的温哥华,有一次外出条鱼的时候,萨摩福特又被闪电击中了,这次其依然保住了小命儿,但是这次意外导致其右侧身体瘫痪。
要不说这人生命力顽强呢,经过一番调养之后,这哥们又康复了。说实话,一个人连遭两次雷击已算是空前绝后了,但此人竟然两次都能生还,而且最终都康复得跟没事儿人一样,实属天下奇闻。
要说,连遭两次雷击已经是极小概率的事儿了,结果不曾想,两年后的一个夏天,他又遭遇了第三次。那一日,他在公元散步的时候突然下起了暴雨,悲催的是他又被闪电击中,这回老天依然没拿走他的命,只不过导致其终身瘫痪。
也许是数次遭雷击的经历消磨了他的生存意志,又或许是他想早点去见上帝问个明白,为啥偏偏和他过不去,所以遭受此次意外的两年后,他终于去见了上帝。
大家可能以为这个故事到这里就完了,但是让所有人意想不到的是,在其死后的第四年,闪电再次不请自来,这回击中的是他的石墓,导致整个石墓被毁,坟头都冒了青烟。
这事儿说得科学一点,是巧合。但是太多的巧合凑到一起,恐怕就不单单是巧合那么简单了吧。看到此,可能有人会浮想联翩。但是笔者想说的是,莫非此人天赋异禀,其体质对雷电有特殊的吸引力,不然岂会如此容易遭雷劈?
有很多你以为的“历史真相”,其实没这么简单。不信的话,咱们拿两个事件聊聊,你就明白了。
(波士顿倾茶事件)
说起“波士顿倾茶事件”,你会不会立刻回想起曾经的历史课本?努力回忆一下,当时学的是什么……可能很多人模糊的记忆中,是英国人欺负北美殖民地的老百姓,大家忍无可忍,于是倾倒英国货船上的茶叶,开始了反抗斗争。
但是,事实可没有这么简单。当时的情况是,英国政府觉得殖民地就是自家后院,要收税;殖民地人民觉得自己和英国没啥关系,凭啥受欺负……
北美殖民地的商业贸易非常发达,各种运进运出的货物,都必须给英国交税才行。时间一长,殖民地人民肯定有意见啊,而且肯定会想办法“偷税漏税”。
殖民地人也喜欢喝茶,当地的茶叶商人为了多赚钱,就偷偷摸摸的卖“走私茶”,赚了不少钱。万万没想到,英国东印度公司的茶叶不好卖了,滞销了……英国政府一狠心,做了一个决定:这样吧,你们积压的茶叶都卖到北美殖民地吧,政府象征性的收一点点税,你们赶紧清库存……
这意味着什么?东印度公司不用交重税,就能用极低的价格在北美殖民地卖茶叶,平民能喝到比走私茶还便宜的好茶叶……然而,当地的茶叶贩子崩溃了,没钱赚了。
所以,波士顿倾茶事件,不是因为英国人征重税,导致北美人民喝不上茶才闹事。恰恰相反,是因为降低了东印度公司的税,茶叶便宜了,北美商人不愿意了……
于是,1773年12月16日,东印度公司的四艘茶叶船抵达波士顿之后,当地的商人愤怒了。三家当地公司派出了一百多人,化装成原住民印第安人,跑到船上一顿打砸,把342箱,总价值18000英镑的茶叶倒进了海里……
你看,当地走私商人不愿意看到别人低价卖茶,所以才出现了“波士顿倾茶事件”。
第二件事,就是鼎鼎大名的“资本家宁愿把牛奶倒掉,都不给穷人喝”事件。
这事儿一直是小时候批判美国资本家的主要例子,看着一桶桶的牛奶被倒掉,当时十分的不理解。当然,更多的是对资本家的痛恨。
那么,事实是这样吗?当然不是,因为倒掉牛奶的不是资本家,而是养奶牛的农民。
这次真实的事件发生在1933年的威斯康辛州,也就是美国大萧条时期。在大萧条之前,美国经济蒸蒸日上,城市中的人们牛奶需求量很大,于是奶农们加大生产,日子过得很美。
我们知道,奶农们都是和大型牛奶企业合作,大萧条之前双方都赚了大钱。但是,当大萧条来临之后,奶企在城市中卖不出这么多牛奶,只能降价出售——这意味着大家都赚的少了,零售商、奶企、奶农,都要勒紧裤腰带过日子。
但是,奶农们不愿意了,当奶企降低收购价格的时候,他们开始联合起来抵制。最简单的办法,就是不给奶企提供低价牛奶,通过罢工谈判的方式,提高奶企的收购价。
但是,总有一些奶农愿意低价出售牛奶,愿意和牛奶企业合作。这就让那些罢工的奶农很恼火,于是他们组织起来,建立纠察队封锁路口:一旦发现偷运牛奶出去的车辆,就立刻把奶都倒了……
所以,倒牛奶的不是资本家,他们也希望低价收购牛奶,降价售卖;但是部分奶农不愿意了,看到谁低价卖奶,就把人家的牛奶倒了……
当然,经济问题肯定没这么简单,生产过剩也是大问题,资本家的掠夺本性也是大问题。只不过1933年的这一次倒牛奶事件,真的是奶农干的。
和之前的波士顿倾茶事件一样,你太便宜了,绝对不行!
前几天看到新闻,说某地有人全款买了房子,过几天路过售楼部发现降价了,同样的房子居然便宜了二三十万。于是,他们不愿意了,觉得自己买亏了,开始闹了……有网友评论说:这要是全款买房后,发现房价大涨,赚了几十万,他们会不会把差价退给开发商?
这种事件,算不算一种“巧合”呢?
悟空问答,有问有答,且听大狮来答题。
在古代,遭雷劈这事儿,人们通常认为是一种报应和惩罚。虽然现在人已经有了科学常识,对遭雷劈这事儿也懂得了科学上的解释,但是对于大多数人来说,每每听说哪个人被雷劈中了,还是会不由得联想到“这人儿准没干好事儿,不然怎么单单劈中他呢?”
当然,这只是一种消遣式的联想。不过如果你听说了这位哥儿们遭雷劈的经历,可能你真的会觉得是上天在消遣这位哥儿们。若非如此,哪来的那么多巧合呢?
话说,这个人名叫萨摩福特,是一战时期英国的骑兵军官。当年他在佛兰德斯战场上作战的时候,突然一个闪电劈过来,直接给他来了个人仰马翻。很不幸,这次意外造成了其腰部以下瘫痪。同时也很幸运,至少保住了一条命。此人也算是命大了。
经过一番调养,后来总算能够自由活动了。战后他移居到了加拿大的温哥华,有一次外出条鱼的时候,萨摩福特又被闪电击中了,这次其依然保住了小命儿,但是这次意外导致其右侧身体瘫痪。
要不说这人生命力顽强呢,经过一番调养之后,这哥们又康复了。说实话,一个人连遭两次雷击已算是空前绝后了,但此人竟然两次都能生还,而且最终都康复得跟没事儿人一样,实属天下奇闻。
要说,连遭两次雷击已经是极小概率的事儿了,结果不曾想,两年后的一个夏天,他又遭遇了第三次。那一日,他在公元散步的时候突然下起了暴雨,悲催的是他又被闪电击中,这回老天依然没拿走他的命,只不过导致其终身瘫痪。
也许是数次遭雷击的经历消磨了他的生存意志,又或许是他想早点去见上帝问个明白,为啥偏偏和他过不去,所以遭受此次意外的两年后,他终于去见了上帝。
大家可能以为这个故事到这里就完了,但是让所有人意想不到的是,在其死后的第四年,闪电再次不请自来,这回击中的是他的石墓,导致整个石墓被毁,坟头都冒了青烟。
这事儿说得科学一点,是巧合。但是太多的巧合凑到一起,恐怕就不单单是巧合那么简单了吧。看到此,可能有人会浮想联翩。但是笔者想说的是,莫非此人天赋异禀,其体质对雷电有特殊的吸引力,不然岂会如此容易遭雷劈?
有很多你以为的“历史真相”,其实没这么简单。不信的话,咱们拿两个事件聊聊,你就明白了。
(波士顿倾茶事件)
说起“波士顿倾茶事件”,你会不会立刻回想起曾经的历史课本?努力回忆一下,当时学的是什么……可能很多人模糊的记忆中,是英国人欺负北美殖民地的老百姓,大家忍无可忍,于是倾倒英国货船上的茶叶,开始了反抗斗争。
但是,事实可没有这么简单。当时的情况是,英国政府觉得殖民地就是自家后院,要收税;殖民地人民觉得自己和英国没啥关系,凭啥受欺负……
北美殖民地的商业贸易非常发达,各种运进运出的货物,都必须给英国交税才行。时间一长,殖民地人民肯定有意见啊,而且肯定会想办法“偷税漏税”。
殖民地人也喜欢喝茶,当地的茶叶商人为了多赚钱,就偷偷摸摸的卖“走私茶”,赚了不少钱。万万没想到,英国东印度公司的茶叶不好卖了,滞销了……英国政府一狠心,做了一个决定:这样吧,你们积压的茶叶都卖到北美殖民地吧,政府象征性的收一点点税,你们赶紧清库存……
(波士顿倾茶事件)
这意味着什么?东印度公司不用交重税,就能用极低的价格在北美殖民地卖茶叶,平民能喝到比走私茶还便宜的好茶叶……然而,当地的茶叶贩子崩溃了,没钱赚了。
所以,波士顿倾茶事件,不是因为英国人征重税,导致北美人民喝不上茶才闹事。恰恰相反,是因为降低了东印度公司的税,茶叶便宜了,北美商人不愿意了……
于是,1773年12月16日,东印度公司的四艘茶叶船抵达波士顿之后,当地的商人愤怒了。三家当地公司派出了一百多人,化装成原住民印第安人,跑到船上一顿打砸,把342箱,总价值18000英镑的茶叶倒进了海里……
你看,当地走私商人不愿意看到别人低价卖茶,所以才出现了“波士顿倾茶事件”。
第二件事,就是鼎鼎大名的“资本家宁愿把牛奶倒掉,都不给穷人喝”事件。
这事儿一直是小时候批判美国资本家的主要例子,看着一桶桶的牛奶被倒掉,当时十分的不理解。当然,更多的是对资本家的痛恨。
那么,事实是这样吗?当然不是,因为倒掉牛奶的不是资本家,而是养奶牛的农民。
这次真实的事件发生在1933年的威斯康辛州,也就是美国大萧条时期。在大萧条之前,美国经济蒸蒸日上,城市中的人们牛奶需求量很大,于是奶农们加大生产,日子过得很美。
我们知道,奶农们都是和大型牛奶企业合作,大萧条之前双方都赚了大钱。但是,当大萧条来临之后,奶企在城市中卖不出这么多牛奶,只能降价出售——这意味着大家都赚的少了,零售商、奶企、奶农,都要勒紧裤腰带过日子。
但是,奶农们不愿意了,当奶企降低收购价格的时候,他们开始联合起来抵制。最简单的办法,就是不给奶企提供低价牛奶,通过罢工谈判的方式,提高奶企的收购价。
但是,总有一些奶农愿意低价出售牛奶,愿意和牛奶企业合作。这就让那些罢工的奶农很恼火,于是他们组织起来,建立纠察队封锁路口:一旦发现偷运牛奶出去的车辆,就立刻把奶都倒了……
所以,倒牛奶的不是资本家,他们也希望低价收购牛奶,降价售卖;但是部分奶农不愿意了,看到谁低价卖奶,就把人家的牛奶倒了……
当然,经济问题肯定没这么简单,生产过剩也是大问题,资本家的掠夺本性也是大问题。只不过1933年的这一次倒牛奶事件,真的是奶农干的。
和之前的波士顿倾茶事件一样,你太便宜了,绝对不行!
前几天看到新闻,说某地有人全款买了房子,过几天路过售楼部发现降价了,同样的房子居然便宜了二三十万。于是,他们不愿意了,觉得自己买亏了,开始闹了……有网友评论说:这要是全款买房后,发现房价大涨,赚了几十万,他们会不会把差价退给开发商?
这种事件,算不算一种“巧合”呢?