https://www.wukong.com/answer/6767021656536776967/
基本上灭绝干净了,剩下的被驱赶到保留地。
这里面有一个很错误的说法,说美国的印度安人压根不是被白人杀死的,而是感染了流行病所以死的,这个说法根本经不起推敲,为什么这么说呢。
很简单,去看一看墨西哥人和美国人的对比就知道了,尤其是像德克萨斯之类的本来属于墨西哥的领土,后来被美国人夺走了,然后看看德克萨斯和墨西哥人的区别。
这是一个典型的墨西哥人的长相:
他是白人吗?肯定不是。
他是黑人吗?肯定也不是。
他是当地印第安人吗?也不是。
其实是个混血。墨西哥混血人种人特别多。不但是墨西哥,去看看巴西,也是一样。
就是那种半百不白的长相,那问题来了,为什么墨西哥人,巴西人之类的国家,他们的人种就不是白人呢?
很简单,殖民者来到这里,和当地的土著混血,生下了下一代,然后一代一代的混血,像拉美国家这种混血稀松平常。
第二个问题来了:病毒难不成是有护照的么?
很显然,从欧洲带来的病毒没杀死墨西哥的印第安人,从欧洲带来的病毒也没有杀死巴西的印第安人。
合着欧洲的病毒,就单单只杀美国的印第安人?
沿着美墨边界,你很容易看到这两个地方的人种不同,哪怕是德克萨斯这种本来是墨西哥人领土的地方,后来被美国夺走了,你也明显看到德克萨斯和墨西哥人种就是不一样。
都有眼睛,看得到。
所以,所谓的“印第安人实际上是被欧洲人带来的病毒消灭”这种鬼扯的说法,难不成这病毒传染的时候,也有一个护照问题么?美国的病毒拥有美国国籍,所以只杀美国的印第安人,对于墨西哥的印第安人不问不顾?
纯粹是胡扯八道的说法。
是白人为了掩饰自己祖先的罪过编造出来的谎言。
基本上灭绝干净了,剩下的被驱赶到保留地。
这里面有一个很错误的说法,说美国的印度安人压根不是被白人杀死的,而是感染了流行病所以死的,这个说法根本经不起推敲,为什么这么说呢。
很简单,去看一看墨西哥人和美国人的对比就知道了,尤其是像德克萨斯之类的本来属于墨西哥的领土,后来被美国人夺走了,然后看看德克萨斯和墨西哥人的区别。
这是一个典型的墨西哥人的长相:
他是白人吗?肯定不是。
他是黑人吗?肯定也不是。
他是当地印第安人吗?也不是。
其实是个混血。墨西哥混血人种人特别多。不但是墨西哥,去看看巴西,也是一样。
就是那种半百不白的长相,那问题来了,为什么墨西哥人,巴西人之类的国家,他们的人种就不是白人呢?
很简单,殖民者来到这里,和当地的土著混血,生下了下一代,然后一代一代的混血,像拉美国家这种混血稀松平常。
第二个问题来了:病毒难不成是有护照的么?
很显然,从欧洲带来的病毒没杀死墨西哥的印第安人,从欧洲带来的病毒也没有杀死巴西的印第安人。
合着欧洲的病毒,就单单只杀美国的印第安人?
沿着美墨边界,你很容易看到这两个地方的人种不同,哪怕是德克萨斯这种本来是墨西哥人领土的地方,后来被美国夺走了,你也明显看到德克萨斯和墨西哥人种就是不一样。
都有眼睛,看得到。
所以,所谓的“印第安人实际上是被欧洲人带来的病毒消灭”这种鬼扯的说法,难不成这病毒传染的时候,也有一个护照问题么?美国的病毒拥有美国国籍,所以只杀美国的印第安人,对于墨西哥的印第安人不问不顾?
纯粹是胡扯八道的说法。
是白人为了掩饰自己祖先的罪过编造出来的谎言。