为什么那么多人扮演朱元璋,却只有《大明风华》的扮演者吐槽最多?


1条回答
TK-闽融 关注
2019-12-26 14:13:30

随着《大明风华》近期的热播,这部以明初历史为背景的电视剧也引起了大家的热议,其中朱元璋的扮相更是遭到了大家的疯狂吐槽,那么扮演朱元璋的人那么多,为何只有《大明风华》遭到疯狂吐槽呢?显然是由于这部电视剧中朱元璋的扮相实在有点脱离大众审美。

那么,《大明风华》剧组真的是在刻意丑化朱元璋吗?实际上也不是,关于朱元璋的长相,目前广为流传的有以上两种,而且是截然相反的两种,而《大明风华》中朱元璋的扮相显然采纳了其中更丑的那种。

历史上的朱元璋到底长什么样子呢?我们不妨来分析一下。

史料记载无从判断,更多是在强调“异于常人”

根据《明太祖实录》的记载,朱元璋前往濠州城投军,郭子兴对朱元璋长相的评价是“状貌奇伟,异常人”,而陶安第一次见到朱元璋时的评价则是,“龙姿凤质,非常人也”。这显然是一种极为模糊的评价。

△《洪武大案》中李立群饰演的朱元璋

而根据“孝陵神功圣德碑”的描述,朱元璋则是“龙髯长郁,然项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神”,也就是说胡须长且浓密,但在脖子后面后一块奇骨,从脖后一直延伸至脑后。《明太祖实录》中对这块奇骨是这样解释的,“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨,隆然甚异”,意思是有人在朱元璋梦中将一块玉璧放在了他脖子上,结果让他的脖子鼓起一个包,且有些疼痛,然而始终没有治好,结果这个包后来就变成了骨头。

不过,这个说法虽然比较传奇,但联系到前后时间点,其实并不难理解。这个记载出现在吴元年(1367年)十二月戊申,而此时的朱元璋正在筹备称帝,这个记载显然有造势的疑点,毕竟在那个仍然较为迷信的年代,帝王总是要与常人有所不同的,这也是历代帝王惯用伎俩。

△《朱元璋》中胡军饰演的朱元璋

从官方记载来看,朱元璋只能算是长相较为出众,但至于是美是丑却根本无从判断,而民间关于他的长相记载,则更为千奇百怪。

其中,明初时期精通相面之术的袁忠彻在《古今识鉴》中说,早在朱元璋发迹之前,曾有个叫铁冠的道士给他看过相,言称“状貌非常,龙瞳凤目,天地相朝,五岳俱附,日月丽天,辅骨插鬓,声音洪亮,贵不可言。但四维滞气,如云行月出之状,所喜者准头黄明,贯于天庭。直待神采焕发,如风扫阴翳,即受命之日也,应在一千日内。”其中“天地相朝”,指的便是天庭(额头)和地阁(下巴)相对较为突出,这应该是“鞋拔子脸”的最早出处。

△《传奇皇帝朱元璋》中陈宝国饰演的朱元璋

此后,关于朱元璋的民间更是越传越离奇,之后便有了什么满脸麻子,有12颗黑痣、48颗黑痣、72颗黑痣等版本。不过,从这些传说版本来看,其实最初的目的并非是为了丑化朱元璋,而更多是在强调他异于常人的“帝王相”。

流传甚广的两组画像,到底哪组更为可信?

既然从史料记载无法判断,我们还是得回到画像本身,对于这一美一丑截然相反的两组画像,那么哪组更为可信呢?我们不妨来分析一番。

△流传最广的两组朱元璋画像

1、明朝官方画像。根据明朝文人笔记的记载,朱元璋为了自己画像之事,曾大怒杀人,且不说这个记载是否真实,帝王画像被一定程度的美化,这也算是人之常情,谁不想给后世留下自己美好的一面?但同样需要注意一点,那就是“润色”的尺度,帝王的画像毕竟是要后世祭拜的,谁又会留下一副与自己完全不沾边的画像来供后人祭拜呢?因此,明朝官方的画像或许与本人有所出入,或许会存在一定程度的美化,但应该与朱元璋本人还是比较相像的。

2、民间流传画像。第二组奇丑无比的画像,基本就是民间流传版本,且大多流传于清朝民间,毕竟就算明朝民间也有,也没人敢公布出来。而从目前流传出的各种版本来看,其中不少都带有典型的清朝服饰或饰品特点,例如上图中帽子中间的帽正,这乃是清朝所特有的。至于为何会有朱元璋的丑陋画像流出,主要源于两个原因,一方面是朱元璋在读书人心目中的声誉实在不敢恭维,另一方面则是清朝筹划明朝的一种政治需求。

△“帽正”具有典型的清朝服饰特点

综上所述,两组画像之中,个人认为明朝官方的更为可信一些,而民间流传的版本则显然有筹划的可能性存在。

以子孙长相进行反推,朱元璋不太可能长得很丑

既然我们从朱元璋本人的画像无法得到结果,便不妨从他的子孙画像进行反推。毕竟,从遗传学的角度来讲,朱元璋的儿孙相貌必然会遗传他的部分特点,否则生个儿子不像爹,再加上这个爹还是皇帝,那问题可就严重了。

△老年与中年版的朱元璋画像

不过,由于朱元璋的子孙乃是皇帝、王爷,身边美女如云,因此子孙的基因肯定会不断优化。也就是说,即使你长得再丑,但只要每代子孙都娶漂亮媳妇,那么后代的长相必然也会不断优化,根本不会差到哪里去。因此,我们在进行反推之时,尽量以朱元璋的儿子和孙子为主,从而排除基因优化的影响。

通过以上画像不难看出,虽说朱元璋的子孙各有特点,但在脸型等方面相似度还是比较高的,都属于较为饱满的圆脸,与官方画像更为接近一些,而与传说中的鞋拔子脸不可同日而语。如果说朱元璋真的长得丑,那么这些子孙可是没一个长得像他的,这岂是皇帝能够接受的?


综上所述,《大明风华》中朱元璋的形象虽有出处,但与朱元璋本人应该还是有很大差距的,其实历史类的电视剧,想要完全还原古代人物,尤其是在外貌方面,其实并不容易,而观众对于外貌方面也并未过分苛求,只是《大明风华》中朱元璋的形象太过“奇葩”,这才引起了大家更多的关注。

△这种“神还原”显然话题性更强

题外话:《大明风华》这部电视剧毕竟是改编自莲静竹衣的小说《六朝纪事》,并非历史正剧。至于朱元璋的形象,或许剧方也只是想通过这种“神还原”而引起更多关注罢了,而这个目的显然已经达到了,因此也不必太过苛求。

登录 后发表回答